fredag, oktober 31, 2008

Alliansen kämpar för en död sak


Min farfar cyklade en gång i tiden omkring och delade ut billigt tryckta pamfletter varje söndag, enda lediga dagen för honom, annars jobbade han 6 dar i veckan som 16-åring. Så, en dag fick vi allmän rösträtt i Sverige.

Tack vare bland annat att grabbar cyklat omkring med pamfletter på sin lediga dag.

Engagemang ger till slut styrka, särskilt om man samlar sig.

Egentligen ser jag ingen skillnad mot det vi medborgare nu gör via Internet och Opassande skriver idag under rubriken "Du kan påverka samhällsutvecklingen mer än du tror".

Så är det.

Vi kan påverka. Vi har alla makt att förändra det samhälle vi lever i. Det tar tid, kräver engagemang, men var hade vi stått idag om inte farfar hade cyklat? Vad ger jag för samhälle i arv till mina barn om jag låter de mest märkliga åsikter och krafter härja fritt?


Bakom det lilla som ännu syns av riksdagssar.se ligger en hel del arbete dolt.
Bland annat har vi skapat flera websidor för test hur de ska se ut i framtiden när vi arbetar vidare. Senaste tiden har det varit mycket tekniksnack i samurajgänget.
En annan punkt vi diskuterar är att ta in fler samurajer. Hittills har det stupat på att vi rent logistiskt knappt klarat att administrera oss själva, men vi börjar få lite ordning på oss nu.



I början mejlade vi varandra, men det blev ohållbart att följa och få någon struktur i, så nu har vi ett forum där vi lägger upp olika trådar.

Vårt mål? Vi har ännu inte ens formulerat ett riktigt gemensamt mål - och vi har ingen ledare. Vi liksom bara jobbar på för vi känner inombords att vi har rätt och våra politiker fel.

Vår kraft kommer sig av att politikerna går helt i otakt med folket och medborgarnas vilja.

Djingis Khan sade en gång:

"Underskatta aldrig en fiende som slåss för något rättmätigt. Sådana skall man aldrig bekriga, ty det är alltid kostsamt och ytterst enerverande. Resultatet är också alltid förlust."

Alliansen kämpar för en död sak och FRA är bara toppen på isberget av de dumheter som det pillas med. Repressiva stater har alltid gått under.



torsdag, oktober 30, 2008

Sossarna är fortsatt sämst på att svara


Idag fick jag mejlsvar från Luciano Astudillo. Förväntansfullt öppnade jag mejlet, men blev raskt besviken. Där stod endast. Avstår! MEn min kritik till FRA består.

Jag höll en tyst minut för mig själv. Men sen skrev jag följande mejl till honom:
Hej Luciano!
Jag har nu lagt upp ditt svar på http://www.riksdagssvar.se/luciano_astudillo
Du har naturligtvis rätt att komplettera ditt svar.

Jag förstår att ni fått många mejl om FRA, men det är synd att ni socialdemokrater är så undvikande. Vi som ställer frågorna är livligt medvetna om att ni får många sk enkäter. Vi betraktar inte våra frågor som en enkät, utan som en urvaskning av flera hundra frågor om FRA som medborgare ställt på internet, i den sk bloggosfären. Vi vaskade fram 5 frågor för att spara er tid, men ändå få igång en belysning av problematiken.

Vi kommer att fortsätta att bygga sajten att bli en "elektronisk minnessten" över dessa lagar och lagrum som samlat och engagerat så många politiskt.

Många följer nu vårt ideella arbete med riksdagssvar.se
Du kan själv se vad gräsrotssossar känner, ett exempel http://www.brockman.nu/blogg/?p=1326

Hela hennes blogg fylls av detta senare tid http://www.brockman.nu/blogg/

Jag röstade själv på s, och har även jobbat inom s med värdegrundsfrågor. År 1994 träffade jag hela partistyrelsen, samt samtliga s-riksdagsmän i kultur- och värdegrundsfrågestunder.

Vi medborgare bakom riksdagssvar.se har ringt, mejlat, tagit kontakt med lokala s-kanslier och kansliet på sveavägen. Kort sagt vi har ansträngt oss absolut mest för att få sossar att svara.
SAP är det parti vi givit flest chanser.
Ni är störst och flest, men svarar minst...

* * *
Du är naturligtvis välkommen att komplettera ditt korta svar!

Med vänlig hälsning Anders Widén Författare.

onsdag, oktober 29, 2008

Det högsta är äran


Några citat ur min bok som blivit stulen:

Erbjuds du uppoffringar som inte behövs, var på din vakt. Du har en oärlig framför dig.

* * *

Temperament gör oss människor mer oförenliga än våra åsikter.

* * *

Det finns endast en plåga, att inte uppnå det man vill åstadkomma.

* * *

Mod kommer sig av djup vetskap att döden alltid är nära.

* * * 

Druckna förväxlar ofta sina ord med tankar.

* * *

Den som kan handlar. Den som inte kan pratar.

* * *

Kvickheter är roliga, men de inger inte någon aktning.

* * *


En man utan heder är ingen man.

* * * 

Bygg en mur mellan folk och de börjar strida.

* * *



tisdag, oktober 28, 2008

Hur kom alliansen till makten - egentligen

Efter alla lögner kring FRA.

Efter alla lögner, som Jan Björklund nu erkänt, men viftar bort 

Efter alla lögner om att det skulle bli lättare att vara företagare - det har blivit både dyrare och krångligare enligt mina branchorganisationer:

- Hur kom alliansen till makten?

 Ett citat från Ottos första år som furste, 1871, får bli dagens svar på frågan:

Människor ljuger aldrig så mycket som efter en jakt, ett krig eller före ett val.
Otto von Bismarck

Avslöjande läxförhör


Vi har nu skickat 1067 mejl till riksdagen, samtliga partier, partiexpeditioner, mediaansvariga, men framför allt till riksdagsledamöterna.

Vi har fått 54 svar och de är högst varierande.  

Alliansen har gått ut och sagt att man vill höja kunskapen i våra skolor, införa betyg och kontroller lägre ned i åldrarna, samt även beivra fusk i skolan.
Efter valförlusten har även socialdemokraterna börjat följa efter skolminister Jan Björklund i denna fråga. Trots att flera professorer numer hävdar att det inte alls är en sådan kris i svensk skola som skolministern påstått.

Vårt läxförhör av riksdagsledamöterna visar att våra riksdagsmän inte föregår med gott exempel. Deras kunskaper verkar mer basera sig på fritt gissande eller tro. Annars hade svaren varit mer lika. 
De som är med i alliansen svarar på ett sätt, medan de i opposition svarar annorlunda. I riksdagen ser man alltså inte objektivt på dessa signalspaningslagar. Man kan i riksdagen tydligen inte svara obejktivt på frågan om en lag kan komma att medföra åsiktsregistrering eller inte.

Jag tvingas nu redovisa följande för allmänhet och väljare att vår lilla läxförhör med 5 ynka frågor kan brytas ned till följande:

1) Total brist på kunskap om lagar som stiftas råder.
2) Benägenheten till skolk är stor, i skrivande stund skolkar 85% från att svara medborgarna.


Kampen om demokratin har tydligen bara börjat. 

söndag, oktober 26, 2008

Mejlstatistik riksdagsmännen


Från den 8 till den 24 oktober har vi som på fritiden jobbar med riksdagssvar sänt minst 740 mejl och ringt 19 samtal till våra riksdagsmän, partiexpeditioner, partifunktionärer och politiker som verkar i riksdagens närhet. 

På dessa 759 kontaktförsök har vi fått 47 svar. 
(troligen har vi genomfört fler kontaktförsök än så)

På måndag fortsätter vi jakten för att få in svar. 
För oss är det demokratin som står på spel. På ett plan är FRA också bara ett sorts paraply eller samlingsnamn för det som är på väg att hända. Politikerna har helt löpt amok vad gäller att hitta på repressiva lagar. För en tid sedan gjorde jag ett försök att sammanställa några av de lagar som antagits de senaste åren i en debattartikel hos Arvid Falk. Se även mitt inlägg här om dagen.

 
Nedan presenterar jag mejlstatistiken lite mer utförligt för den intresserade.

* * * *** * * *

Vi har ännu inte sammanställt någon exakt statistik över hur många mejl eller telefonsamtal vi gjort. De mejl vi skickat till samtliga riksdagsledamöter vet vi exakt. Utöver det har varje samuraj mejlat och ringt lite efter eget tycke inom olika partier. Personligen har jag mest jagat socialdemokrater eftersom det visade sig att jag hade störst kontaktnät inom (s). Men även andra samurajer har sänt extra mejl till (s) och även ringt.
Totalen extra mejl och samtal är därför svår att redovisa exakt i denna stund.   

Jag anger nedan exakta antal där jag har exakt statistik och ca för dem där jag inte är helt säker. Med ca menas i detta fall minsta möjliga antal det kan vara. I de flesta fall är det alltså fler.


Första mejlet (mejl 1)
http://riksdagssvar.se/brev1.php 349st. (exakt siffra)

Extra mejl av första till (s) ca 13
Hjälpsamurajer Björn, Lars-Erick har skickat ett antal mejl. nn styck. (Ingen uppgift).

Extramejl till: Partiexpeditioner sthlm, ca 7.
Extramejl till: Partiexpeditioner lokalt, ca 5.

Extramejl till politiker och funktionärer som ofta har kontakt med riksdagsledamöter:
ca 11st.

(I skrivande stund har jag inte de andra samurajernas statistik över detta)

Telefonsamtal till riksdagsledamöter, partiexpeditioner, partifunktionärer: 
ca 9st.

Summa Mejl första omgången: 385 (minsta antal, troligen fler)
Summa telefonsamtal: 9. (minsta antal, troligen fler)

Mejl 2 (Påminnelse 1)

Extra mejl till partiexpitioner i sthlm, ca 5.
Extra mejl till riksdagsledamöter, partiexpedetioner, partifunktionärer: ca 15 st

Telefonsamtal till riksdagsledamöter, partiexpeditioner, partifunktionärer: ca 10 st

Summa mejl andra omgången: 355 st (minsta antal, troligen fler)
Summa mejl telefonsamtal: 10 st (minsta antal, troligen fler)


Total omgång 1 o 2 mejl: 740 mejl.
Total omgång 1 o 2 tel: 19 samtal.

OBS. Detta är lågt räknat. Vi har sänt fler mejl och ringt mer än så. Snart kanske vi får tid över att samla vår statistik ordentligt.

lördag, oktober 25, 2008

Bestulen

Det är bara att erkänna. Det här är den bok jag slitit mest med och jag är stoltast över. 
Nu är den stulen. Pallvis med böcker borta. Varken jag eller förlaget har tjänat en spänn.

Mitt författarföretag var redan back. Stölden gjorde inte situationen precis bättre. 

Så här skriver nätbokhandeln Ord & Bok om mina visdomsord: 


Tankar och visdomsord
På ytan ser det först ut som om boken handlar om dråp och krig på 1200-talet. Så är det inte. Den handlar om att vara människa - och härskare. Att ta makten över sitt eget liv, men även att med framgång leda andra. All civiliserad polityr tycks borta. Ändå är budskapet högst moraliskt, även om det här kallas dygd. Fram träder hur vi människor i alla tider möter motgångar och väljer strider. Både på det personliga planet - och hur stater utövar makt. Författaren lär oss att se sanningen ur ett något brutalare perspektiv än vanligt. Inte utan humor. Det är hela tiden tänkvärt, ibland med en så halsbrytande logik att det stegrar njutningen än mer. Det här är allvarlig visdom förpackad på ett för intellektet förbluffande trevligt sätt


Jag förklarar lite mer här>

Janis Joplin: "Freedom is just another word for nothing left to lose"

fredag, oktober 24, 2008

Striden om friheten


Vilka är bovarna, våra sk folkvalda eller skiv- och filmindustrin och andra lobbyister?

Vilka ska vi börja prata till rätta - om det ens längre är en möjlighet?

En sak vi kan börja med är att bojkotta hela skiv- och filmindustrin.
Det är en början. Det är en start för att dränera dem på pengar och därmed med tiden makt.
Risken är att de innan pengarna tar slut lyckas manipulera politikerna ännu längre i att stifta än fler repressiva lagar.

Som medborgare försöker jag hinna med i svängarna, det är svårt för lagstiftarna både här hemma i riksdagen och i EU är fruktansvärt snabba. Tänk om tempot var lika högt när de stiftade miljölagar. Då hade vi haft noll utsläpp av allt farligt för länge sen.

Om politikernas repressiva vansinne fortsätter och de väljer att lyssna på skiv- och filmindustrilobbyn och andra lobbyister för att gå deras ärenden har jag som medborgare till slut inget annat alternativ än att börja bojkotta även politikerna.

Till slut har jag inget annat val än att börja uppmana alla jag känner att blankrösta. När blankrösterna blir tillräckligt många har vi tillsammans monterat ned politikernas legitimitet. Deras makt som nu påstås vila på oss, folket, är då bevisligen undandragen.
(Även om jag citerar Falkvinge nedan är Pirtapartiet ännu inget alternativ för mig)

Detta är inget bra scenario, inget jag önskar mig. Som tur är tror jag att det finns andra vägar. Nätet, Internet, möjliggör för oss att skapa bättre alternativ.

Vi som vill frihet måste bara bli effektivare. 
För vi har en hård och besvärlig frihetskamp framför oss. 

Det som händer nu är att vi är på väg rakt tillbaka till medeltiden. Läs Falkvinges analys av piratjägarlagen. Hans analys är riktig. Genom den svenska versionen av IPRED1 ger man en privat lobbyorganisation mer befogenheter än det svenska rättsväsendet har. 

Det är alldeles som när en härskare på medeltiden hyrde in legoknektar för att brandskatta och våldta, olika parter, ibland det egna folket, särskilt om de varit upprorsbenägna.

I vanliga fall, om någon rånar en bank eller begår ett mord, så straffas gärningsmannen först efter domstolsprövning och efter premisserna att det ska vara 1) avskräckande, 2) preventivt och 3) att straffet helst ska bli rehabiliterande. 

I och med den nya lagen återinförs den medeltida synen på straff. Man lämnar helt ovanstående de moderna premisser vi bygger vår rättstat på och återgår till ren och skär "hämnd utan prövning" och "rätt att roffa åt sig vilka värden som helst i hämndsyfte".

Denna rätt ger alltså våra politiker bort till privata intressen, som sedan kan hämnas på vilken svensson som helst, som råkat ladda ned en film eller några minuters musik på sin dator.

Nu väntar jag bara på lagen som säger att film- och skivindustri ska få ta del av för dem intressanta delar av den information som FRA kommer att samla in genom sin massavlyssning.

* * *
"...På vanlig svenska, om handlingen endast kan leda till böter så har privata rättighetsinnehavare men inte polisen rätt att begära ut dessa uppgifter. Är nedmonterad polis och privat rättsskipning framtiden? Eller, kan vi se fram emot att polis och privata rättighetsinnehavare parallellt beivrar rättighetsintrång?.."





torsdag, oktober 23, 2008

Finanskrisen i sitt nötskal

Läs von Oben som gör en helt otroligt insiktsfull analys av orsakerna till finanskrisen. Naturligtvis sitter han inne med lösningar och lägger fram oemotståndliga förslag som borde ligga helt i linje med statsministerns politik... 

onsdag, oktober 22, 2008

De 10 samurajerna plus glass


Huset är dekorerat som med konfetti av trosor och tröjor och ridhjälmar och blöjor och papperstussar och söndertrampade aluminiumskålar från halvbrunna värmeljus och fjärrkontrollen är borta så Odin står naken i soffan och ropar med stämband som klarar att släppa iväg ljud långt över smärtgränsen: BOOOOOMPAAAAAAAAAAAAAA! och jag hittar inte fjärrkontrollen snabbare för det och plötsligt trampar jag i något kletigt och förmodligen är det halvintorkad glass som jag av pur bussighet bjöd barnen på, men mest för att hinna administrera och se efter de riksdagsmän som ändå faktiskt svarat och äntligen lyfta in dem på riksdagssvar.se eftersom jag har ansvar att ha hand om en del av det.

Av en nyck som är lika god som någon annan går jag ut till bilen för att leta fjärrkontrollen och då vill Tula gå med för hon älskar att gå med när jag går ut och då får jag klä på henne för det är ganska kallt och när jag kommer ut i bilen har jag glömt att det var en fjärrkontroll jag letar efter för i bilen syns spår av min turné och jag vet inte hur jag lyckas röra till det, men i bilen är bokkartonger med restböcker i salig blandning med bananskal och kartblad med fartkameror inritade och en dator som inte ville funka på hotellet och grus, massor av grus. Var kommer allt grus ifrån och fyra pilbågar, varför har jag fyra pilbågar i bilen?

När jag kommer in vrålar Odin: "BOOOOOMPAAAAAAAA! och jag minns, fjärrkontrollen. Plötsligt liksom resignerar jag och sätter mig vid datorn för att skriva ett vettigt blogginlägg om alla hemska lagar som ska beskära vår frihet. Det är en ny på väg, om den inte redan är beslutad och jag tänkter på samurajgänget:

Emma Marie Andersson, grafisk formgivare, Stockholm
Thomas Hallgren, mjukvaruarkitekt, Täby
Olof Bjarnason, programmerare, Mölndal
Jan Garefelt, programmerare och projektledare, Åkersberga
Josef Andersson, ingenjör/programmerare, Enskede
Viktor Lidholt, mjukvarudesigner, Uppsala
Gun Svensson, pensionär, Norrtälje
Anders Widén, författare, Östersund
Mattias Johansson, nätverkstekniker, Bengtsfors

Till höger någonstans ska man hitta länkar till "De 10 Samurajerna", men just nu fick jag oss bara till nio. Jag har inte ordning på någonting och jag är trött. Det är inte bara grus i bilen utan i ögonen också. Men samtidigt är jag glad. Jag mejlar och ringer riksdagsmän.
Jag vacklar mellan hopp och förtvivlan. Mitt i all skit bygger jag också långsamt upp förtroenden.

Jag, en anarkist, skapar bryggor av förtoenden, mitt i all egen och andras misstro till "dom där politikerna" skapas också förtroenden. Sköra som ägg. Sköra som nya kärlekar - och brister de vet jag att jag kommer att bli våldsamt besviken.
men också det motsatta gäller. Det finns riksdagsmän som kan bli svikna av mig.

Jag älskar livet och vill ha fler vakna timmar, jag vill vara med barnen 12 timmar, jag vill skriva 8 timmar, jag vill skjuta pilbåge 4 timmar, jag vill sköta om och kämpa för demokratin 12 timmar och jag vill sova 8 timmar. Jag måste också jobba några timmar för att få lite nödtorft på bordet och nya saker till barnen så de har grejer att i rask takt destruera till oigenkännlighet. Det nya är att ta ur bläckpatronerna ur alla mina pennor eftersom de är roligare än barnpennorna och det går fortare att måla varandras kroppar med bläck som sprutar ur sönderklippta patroner, eller hur de nu tänker.
I vart fall råder stor brist på pennor i huset, numer.

På något sätt funkar inte mitt liv, eller det håller på att glida mig lite ur händerna, och enda tricket att klara sig är att inte låtsas om det en del förbipasserande betecknar som kaos. Och allt jag kan göra är att dra ner sömnen till sex timmar, men grejen är att jag mår piss av det, och ändå hinner jag inte det jag vill.
Städa har jag aldrig prioriterat och sen jag blev samuraj finns det inte heller med på listan över livets nödvändigheter.

Och författarfirman ligger 86.000:- back. Jag lyckas glömma det hela dagarna men det kommer till mig om natten. Då tänker jag; så bra, den ekonomiska krisen kan inte komma åt mig.
Bara man har pengar till glass åt barnen är allt under kontroll!




Nya (s)

Jaha, och nu måste vi ut på nätet och prata med folk! Vi har tvingats att skriva en artikel om det i husorganet Svd.
Verkligen chockerande! Det hade varit så mycket mer praktiskt att avlyssna kunderna, förlåt folket, istället. Eller som vi kallar det internt, demokrati per automatik!
Fast i djupaste mening handlar det om att leverera. Precis som ICA kan leverera de varor kunderna verkligen vill ha så skulle moderata moderpartiet med bihängande partier kunna leverera precis det kunden vill ha, bara staten äntligen fick läsa av kundernas e-post och deras andra små transaktioner med banker och sådant hela tiden. Då skulle vi inte bara ha koll på utan kunna styra konjunkturen uppåt, uppåt.
- Alldeles som i en planekonomi, fast strikt marknadsmässigt under kontroll av nya(s) förstås.

tisdag, oktober 21, 2008

På turné


På turné, skrivkurs Härnösands gymnasium. Mer bilder>>

På hotellrum. Ensamt. Tomt. Jag strular med det trådlösa nätverket i någon timme utan att få bra uppkoppling. Stupar i säng.  Störs av den främmande fläkten. Kan inte stänga av den, rycker till slut ut en sladd. Tyst. Skönt. Sova.

söndag, oktober 19, 2008

Horseback archery


Det blev horseback archery i helgen. Barnen var med och sköt pilbåge och lekte, men missade kolbullarna som gräddades i kåtan. Men man kanske inte alltid kan få allt. 
Några fler bilder>>

lördag, oktober 18, 2008

En mänsklig fri blick


Läs Maria Ferm, språkrör för Grön Ungdom. Hon har skrivit en fantastisk artikel kallad "Slopa toleranspolitiken" hos Arvid Falk.
Det var länge sen jag blev så glad och upprymd av en text. Den håller sig till ämne och sak, är skarp, men ändå helt igenom mänsklig. Jag blir lycklig av den och får ny kraft att kämpa för en härligare värld för mina barn. För jag råkar vara 47, vit, hetero och man, som inte gillar den märkliga norm som byggts omkring mig, vilket Maria reder ut på ett lysande sätt.
Jag sänder Maria en stor kram
Anders Widén, författare o trebarnsfar

Att se men inte svara


Vårt eget lilla FRA-hjälpmedel creeper gör att alla medborgare som vill kan se vilka som är inne och kollar på riksdagssvar.se.

Något förvånande, kan tyckas, så är de av folket valda i riksdagen väldigt ofta in och kikar till hur det går för oss att samla in svar från, just det, dem själva. 

Men svara vill de inte. 
Visst är det lite märkligt!
Kanske försöker de genom att tjuvkika på andras svar få klart för sig vad som kan vara rätt svar. 

Men vi ska inte spekulera. Istället ska vi på måndag skicka ut i runda slängar 308 nya mail med samma gamla frågor till dem. 

Vissa punktmarkerar vi med lite extra mejl, utan att för den skull spama ned dem. 
Berit Andnor var en.
Mona Sahlin är en annan... 

Hos moderaterna punkmarkerar vi också, men jag vet inte riktigt vilka för den samuraj som kör på den fronten har för tillfället gått av nätet så jag kan inte chattfråga.  

* * *
För övrigt har jag ridit och skjutit pilbåge idag. Härligt.


Lajos Kassaj, som jag köpt min pilbåge av

torsdag, oktober 16, 2008

Riksdagen vårt största hot mot demokratin

”Som medborgarsamurajer drar vi ännu inte våra svärd. Vi bara visar stålet.”

En riksdagsledamot får 53.000 kronor i månaden. (Uppdat 23/11, nyss höjt till 54.500:-). Man har lagt ersättningen på en nivå som motsvarar vad en professor tjänar.
Riksdagmannen ska för denna lön arbeta i förtroende 365 dagar om året, dygnet runt.
Det ligger också i uppdraget att vara någorlunda anträffbar så att medborgare kan framföra frågor.

Riksdagsledamoten har att sätta sig in i de lagar som ska röstas igenom i kammaren, åtminstone på en övergripande nivå, därutöver är det ytterst önskvärt att ledamoten med tiden blir närmast en expert i de ämnen som rör sig i de utskott där ledamoten arbetar. Som medborgare har vi all rätt att kräva detta av våra folkvalda representanter. De är trots allt ”folkprofessorer” och får som sådana en rimligt satt lön.

Så kom FRA-lagen och slog bilden av att riksdagen fungerar i spillror. Vi har ingen demokrati, eller i vart fall är den svårt eroderad. I sin nya tappning vet vi att FRA-lagen vältrades in av försvarsminister Mikael Odenberg (m). På oklara grunder sade sedan ”det inre kabinettet”, alltså de fyra partiledarna i alliansen ja till detta och bestämde att lagen skulle igenom. De borgerliga riksdagsledamöterna hade att rösta ja.

Med partipiskor och utkvittningar blev det så.
Lagen gick igenom.
Oppositionen röstade emot, kanske delvis lättad.

Det är lätt att tro att sagan slutar här, men det är nu äventyret börjar.

FRA-frågan väckte ett sådant medborgerligt engagemang att regeringen till sist valde att vika sig, men inte på riktigt, istället plåstrade man på 15 kosmetiska tillägg.

I samma veva kom ett nytt språkbruk i svang. Från politikerhåll började man tala om trafikstråk, en term inte ens generaldirektören för FRA förstod. Ingvar Åkesson sade vid direkt fråga: ”Det där är något politikerna hittat på”.

I sak blev lagen något bättre men samtidigt lades ytterligare rök och dimma kring det vi kallar FRA. Lagen/lagarna, själva lagrummet har nu blivit så oöverskådligt att det inte går att begripa. Således blir varje försök till tolkning av lagen helt godtycklig. Så kan man givetvis inte ha det i en rättsstat.

I den sk bloggosfären började nya frågor hagla. Ett gäng började på frivillig basis samla ihop dessa frågor. Ur denna jättebank vaskade man fram fem frågor från medborgarna som man ville lägga fram till de folkvalda. Allt för att minska deras arbetsbelastning besvaras frågorna med; Ja, det stämmer, Nej, det stämmer inte, eller Jag vet inte.

De fem frågorna är:
1)Den information som staten får tillgång till genom FRA-lagen kan användas för att bedriva åsiktsregistrering.
2)Personuppgifter som avslöjar ras eller etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller som rör hälsa eller sexualliv får användas som sökbegrepp i FRAs databaser. Dessa personuppgifter får överföras till annat land.
3)Enligt Europakonventionen är det stor skillnad mellan ett brev skrivet på papper och ett elektroniskt brev.
4)Denna undersökning genomförs med hjälp av en dator placerad utanför Sveriges gränser. Om den s.k. FRA-lagen varit i kraft hade dina svar automatiskt överförts till en statlig myndighet.
5)Tillgänglig information visar att vi idag är utsatta för allvarliga hot och att vi får ett nödvändigt skydd mot dessa genom att spana på all elektronisk kommunikation som passerar landets gränser.

Efter att vi tio medborgare i nio dagar mejlat, påmint och ihärdigt ringt till de 349 folkvalda kan vi konstatera följande generella utfall:

a) Borgerliga politiker hånar oss, är omväxlande aggressiva eller undfallande, vill inte svara, säger att frågorna är löjliga, irrelevanta, eller påstår att de kommer för sent. Man intar en arrogant hållning med underton av maktspråk mot oss och moderaterna säger tämligen konsekvent att man inte svarar på enkäter. De svar vi ändå får är hårresande och visar att de inte har förstått lagarna de själva röstat ja till.

Vi framhärdar ödmjukt vår rätt att ställa frågor, det är medborgarfrågor, inte en enkät, varpå de borgerliga fnyser och säger att de är trötta på FRA.

b) Oppositionen ger en mer splittrad bild. Vänsterpartiet har förvånat genom att svara raskt, vara trevliga och hjälpa oss vidare i vårt kontaktsökande i partiet. Likaså har miljöpartiet reagerat på samma öppna demokratiska sätt. Återstår socialdemokraterna, det ojämförligt största partiet. Där blir vi vänligt bemötta och de säger sig vara entusiastiska för att medborgare engagerar sig. Men vi får inga svar.

Två sossar har svarat. Procentuellt är det mycket lite eftersom de är störst. Sen är det tyst, men man hänvisar till att man sagt NEJ till FRA. Man är vänliga och vill gärna ge oss ett ”partisvar” från kansliet.

Vi vill inte ha partisvar. Vi vill veta var våra riksdagsmän står. Vi vill veta att de har förstått vad signalspaningslagarna kommer att innebära. Långsamt, medan vi ringer runt läggs pusselbit till pusselbit. Ett närhistoriskt spöke träder fram.

Socialdemokraterna sitter och hukar. En gång i tiden ville Tage G Pettersson införa något i stil med det som idag kallas FRA. Därpå ärvde Leni Björklund dessa idéer och fortsatte arbetet. (min teori)
Med tiden dök saken upp på Thomas Bodströms bord och som gammal folkrättsjurist såg han direkt att det här var inte bra. Troligen ställde Bodström ultimatum till Göran Persson, att statsministern fick välja mellan honom och FRA. Bodström hotade med att avgå.

Det är dimmigt när man som medborgare försöker kika in i politiken genom de ofrivilliga antydningar man ändå får när man under kort tid pratar med många olika människor i ett parti. En bild som träder fram är att sossar troligen är djupt brända av inre gamla spänningar kring FRA. Jag får indikationerna genom suckar som ”...nästan tur att vi satt i opposition så att man bara rakt av kunde rösta nej.”

Vidare. Hör jag rätt är Sveriges största parti, som vi medborgare gärna betraktar som det mäktigaste och som också oftast sitter vid makten, ytterst brända av media. Därför drar de sig inåt, vill inte uttala sig, utan sluter sig i grupper och försöker komma underfund med vad den ”elaka” till 99% borgerliga pressen vill. Nu när jag som medborgare med Internet och den skumma ”bloggosfären” i ryggen ringer hukar de instinktivt på samma sätt. På ett personligt plan kan jag prata med dem om allt möjligt. Vi har rent av trevligt, men när det kommer till våra fem framvaskade medborgerliga frågor blir det tvärstopp. De tror att att de ska bli inlurade i en gillrad fälla igen, som så många gånger förr.

På detta sätt har FRA blivit ett lackmuspapper nedsänkt i vår demokrati och istället för att dras upp vitt och fint färgas det ohyggligt.

Alla mäktiga partier är färgade av oegentligheter kring FRA. Försvarsministrar, socialdemokratiska som borgerliga, andra tjänstemän och funktionärer har smusslat för att på fullkomligt odemokratisk väg få till stånd lagar som är oöverskådliga och farliga för själva kärnan i det vi kallar demokrati.

Endast två små partier står oanfrätta, vänsterpartiet och miljöpartiet. Därför är det bara de som nu kan svara oss medborgare som ligger bakom riksdagssvar.se.
Därför är det bara de som frejdigt kan gå oss medborgare till mötes.

En annan sak: Vi lade upp frågorna som ett minimalistiskt läxförhör av våra ”folkprofessorer”. Ändå kan eller vill de inte svara.

FRA är inget nytt. En enkel slagning på Sveriges Riksdags hemsida ger vid handen att där finns många, flera år gamla betänkanden, tag Försvarsutskottets 2006/2007:Fö10 som exempel. Det är bara ett i mängden dokument som finns. Ändå visar vår rundfrågning bland de folkvalda att många inte förstått frågeställningen. Man frestas nästan tro att de låtsas, för i övrigt verkar de vara vid helt sunda vätskor.

På så sätt blir riksdagen, där vi betalar våra folkvalda som vore de professorer, den största faran för demokratin. De har makt och säkert också förstånd nog att försvara demokratin. Ändå brister det fatalt någonstans och det är i kunskapen.

Hade de haft kunskap, ork och kurage, så hade de för länge sen stoppat dessa fifflande ministrar och myndigheter och tjänstemän som vill stifta lagar över allas våra huvuden.

Anders Widén, författare, för riksdagssvar.se

Uppdatering extra påskrifter.
* "Samurajer" *
Olof Bjarnasson, Rikssamuraj blogg Emma, Opassande Josef, Josef säger Mattias Johansson, mjmadmax

"Även Jan Garefelt, Politruck, ansluter sig till undertecknarna med
kommentaren att texten på ett ypperligt sätt beskriver vad han upplevt i
kontakten med riksdagsledamöterna. Enda förbehållet är att texten
beskriver Bodströms agerande på ett lite för snällt sätt, men det får
gå an denna gång."
* * * * *


Upptatering 2008 11 22.
Flera har kopierat detta debattinlägg, och/eller länkar till det på sina bloggar.
Jens O och Scaber Nestor har publicerat artikeln i sin helhet och ber folk att skriva under, för att på så sätt kanske få in debattartikeln i sinom tid i en papperstidning. I annat fall ser jag inget fel i att artikeln dyker upp på flera bloggar.

Jag och vi bakom riksdagssvar.se godkänner kopierande och spridande av texten.
Iakttag Creative Commons så blir det trevligt, i detta fall by-nc.

Undertecknande: Skriv in en kommentar, eller mejla mig så ristar jag in era signaturer.
Undertecknade ska ses som ett stöd att man vill se artikeln även i exv en "papperstidning", eller att man stöder känslan av att det demokratiska samtalet kunde vara lättare och bättre.
Vad gäller källor och faktainnehåll håller jag på att återskapa det i en ny postning på min blogg, flera offentliga källor stöder mina påståenden här>

Jens Odsvall "aka; Jens O." var först ut med idén att underteckna, tätt följd av
Lars-Erick Forsgren - Socialliberal debattör och bloggare
Jens Kalvik, bloggar som Argast.nu
Tindra-Annette Broström, Sunne, bloggare
Björn Felten
Robert JohanssonCivilingenjör Maskinteknik
Mats Andersson, PhD Dept. of Plant and Environmental Sciences, Gtbrg Univ.

onsdag, oktober 15, 2008

Hon gav mig 3 timmar istället för 3 minuter

Berit Andnor (s) konst.utsk.ordf.

Vi "samurajer", dvs medborgare, som bearbetar samtliga riksdagsmän har haft det tuffast att få svar från borgarna - och socialdemokraterna.

På olika vägar snirklade jag mig fram till Berit Andnor, Konstitutionsutskottets ordförande. Hon svarade i ett mejl via ett ombud:

"Hej 
Jag tänker inte svara. Dels därför att jag aldrig svarar på enkäter. Dels därför att vi socialdemokrater röstat nej till FRA-förslaget. Och kommer att göra det igen eftersom vi vill ha en ny parlamentatisk utredning. 
Det är också förklaringen till att all mailbombning som förekommit och alla frågor i denna fråga i regel bara skickas till de borgerliga ledamöterna. Helt enkelt därför att det är de som äger frågan och vägrar lyssna på våra förslag. 

Detta kan du skicka vidare till Anders eller förklara för honom. 

Hälsningar 
Berit"


Inte en så bra start på vårt samtal alltså. Och det är ju dialog vi vill.

Döm om min förvåning. I morse ringde Berit till mig. Efter lite artighetsfraser sade hon: "Vet du att jag jobbat med FRA i ett och ett halvt år, bland annat som konsitutionsutskottets ordförande? Vi har försökt stoppa det i mitt utskott eftersom det kan eller faktiskt strider mot grundlagen. När vi inte kunde stoppa det ville vi ha lagförslaget vilande, vilket går när det rör sig om förslag som kan inkräkta på grundlagen."

Vi kom att prata i över 40 minuter. Jag bad enträget att hon skulle svara på vår "enkät". Av vårt samtal förstod jag ju att det skulle ta henne max 3 minuter att svara och mejla tillbaka enkäten. 

Hon vägrade. Istället bad hon mig lyssna. Och jag lyssnade. Och ställde stickfrågor. Sen bad hon mig helt enkelt att kolla fakta i de dokument hon skulle sända mig. 

"Varför vill du inte svara på våra frågor?" sade jag.

Hon skrattade till och sade:

"Du tycker säkert att jag är fånig men jag vill inte."

Nu har hon skickat dokumenten. Jag vill redovisa dem vettigt med länkar, helst hinna göra bra sammanfattningar, men totalt rör det sig om 5 Mb pdf-filer. 

Tills vidare är detta Berit Andnors svar. Hon avslutade samtalet: "Så här har vi arbetat med FRA-frågan. Vi har med alla medel försökt stoppa den. Jag har jobbat med det i över ett och ett halvt år."

Det som slår mig är att hon väljer att ge mig mer än tre timmar av sin tid att leta upp dokument och prata i telefon, istället för att rafsa ned svaret som skulle tagit henne 3 minuter. 

Hur vi ska "behandla" detta hennes svar på riksdagssvar.se får jag återkomma till.



Motion tillsammans med mp att FRA-lagen ska rivas upp. 


Det rör sig främst om: 
* Försvarsutskottets betänkande 2006/07:FöU10

* Försvarsutskottets betänkande 2007/08:FöU15 Lag om signalspaning m.m. (förnyad behandling)

* Motion till riksdagen 2008/09:Fö269 Upphävande av FRA-lagen.

tisdag, oktober 14, 2008

Samurajerna och riksdagen

Kidnappad riksdagsman som ännu inte begripit allvaret”

Vi är tio medborgare som av nöden transformerats till  samurajer. Det finns 349 riksdagsmän. Bara det gör att vi har ett styvt jobb att jaga fatt i alla för att få svar på våra 5 frågor.

Ynka fem frågor, kan tyckas, men vi ska vara medvetna om att riksdagsmän får 300 mejl om dagen. Med frågor och enkäter. Våra fem frågor löper stor risk att hamna i manuella eller elektroniska ”spamkorgen”.

Det är svårt att passa in i en upptagen riksdagasmans ”attentionspan”, eller på svenska – uppmärksamhetsförmåga. Nå. Vi har vaskat fram dessa fem frågor ur en stor frågebank och många timmars tankearbete. Vi ger oss inte. Det handlar om demokrati.

Och detta visar sig allt mer ju mer vi hamrar oss in i leden bland riksdagsmän. Jag blir allt mer benägen att ställa mig frågan; vem eller vilka företräder de?

Det är därför några av oss medborgarna har tvingats ikläda sig rollen av samuraj. Ett modernare ordval vore väl ”pain in the ass”, men samuraj sammanfattar bättre det faktum att vi tjänar andra mål och syften än oss själva. Vi tjänar framtiden från det hot vår regering och riksdag utgör mot demokratin.

Så här långt verkar vare sig regering eller riksdag ha förstått signalspaningslagarnas magnitud. Vi ser det på svaren. Vi ser det på avhoppen av borgare som inte längre vill vara med i sina partier. Vi ser det på det sätt frågan bereddes i regeringen och sedan knuffades över de folkvalda i riksdagagen med order om att det skulle röstas JA.

När vare sig regering eller riksdag vill lyssna måste några bli extra jobbiga och som tur är har vi precis fått den nya pennan, boken, tidningen, tryckpressen i våra händer - Internet.

Så här långt är det bara vänsterpartiet som förstått att på ett demokratiskt sätt svara upp mot oss alla medborgare. De ser att vi ”samurajer” inte är en pina i arslet för att det är kul att lägga hundratals fritidstimmar på det här, utan för att det behövs.

Själv har jag de senaste dagarna bankat och bankat på det största partiet av alla. Socialdemokraterna.

Det går inte bra. De vill inte svara på enkäter, säger de. Ibland via ombud. Ibland direkt.

Ändå har jag valt en högst gängse och demokratisk tågordning. Jag mejlar alla riksdagsmän. Sen ringer jag och pratar med de riksdagsmän som kommer från mitt län.

Ändå får jag inga svar.

Jag ringer och mejlar kansliet.

Jag får inga svar.

Det finns folk inne bland sossarna som försöker hjälpa mig, men jag får inga svar av dem det gäller; riksdagsledamöterna.

Jag har haft två mycket trevliga samtal med Marie Nordén (s) och Gunnar Sandberg (s). Båda riksdagsmän från mitt län som jag också träffat i verkliga livet i andra sammanhang.

Marie lovade att återkomma. Gunnar likaså. Genom dem hoppas jag nu äntligen få lite fart på sossarna.

Hur lång tid kan vi medborgare ge dem?

Vad finns att tänka på?

FRA röstades igenom av regeringspartierna för länge sen. Sossarna röstade nej.

Varför vill de inte svara på medborgarnas frågor nu?

En annan samuraj: Farmog Gun, har i dagarna bearbetat moderaterna. Vänligt men bestämt säger de att de inte svarar på enkäter. Men som ”farmor” uttrycker saken; ”... att vi är en grupp medborgare som på ett systematiskt sätt vill undersöka var folket har sina folkvalda i en specifik fråga förefaller att ha gått dem totalt förbi. Det är inte en fråga om deras inställning till en tjänst eller en vara som vi ägnar oss åt - utan i vilken utsträckning de vill medverka till att föra en dialog med oss...”

Alltså; i vilken utsträckning vill de folkvalda tala med, inte till folket?

Frågan handlar om demokrati

Är det demokratiskt att ge ”staten” eller en av staten underställd myndighet eller organ, FRA, rätt att massavlyssna hela folket hela tiden?

Vi ställer fem enkla raka frågor om detta massavlyssnande kommer att innebära att alla kan åsiktsregistreras, om uppgifter om sexuell läggning och ras kommer att få överföras till främmande land, om Europakonventionen likställer elektroniska och vanliga brev, och till sist frågar vi om hotbilden och om denna lagstiftning kommer att ta bort hotet?

Av de glidningar vi mött från icke svarande partier börjar jag förstå att de svarar arrogant och undvikande i livliga försök att avfärda oss.

En del borgerliga politiker har till och med påstått att våra frågor är löjliga.

Jag tror något helt annat. Rättare sagt, jag vet att frågorna är intelligenta och högst adekvata.

Riksdagsmännen har bara inte begripit. De har inte hunnit sätta sig in i en verklig ödesfråga för demokratin.

Vare sig de som röstade JA eller NEJ har begripit.

Så ser min teori ut just nu.

Jag hoppas jag får äta upp en hatt. Jag hoppas jag får ta tillbaka detta påstående.

Frågorna finns på http://riksdagssvar.se/

P.S. Ju mer jag tänker på det, ju sannare blir bilden jag valt. Vi samurajer, det vill säga, vi medborgare, har äntligen fått några ynka gram mer makt. Tack vare Internet. En mycket fånig fråga (anser tydligen en del politiker) inställer sig; är det därför man till varje pris vill strypa det nya mediet?... D.S.