torsdag, december 03, 2009

Att jaga ett folk

Ytterst ansvarig

Jag har inga illussioner om människans innersta godhet.
Jag tror inte heller på någon inre ondska.

Däremot, en människa kan vara intrasslad i sina egna idéer, sin egen logik, som kan förefalla överväldigande klar och skimrande inuti den egna hjärnan.

En människa kan leva mitt inne i en härva av missförstånd utan att förstå sin egen villfarelse.

En sådan människa behöver inte mörda för att göra ont. Inte starta krig.

Sådan förvirring kallas på det nya politikerspråket för 'arbetslinje' och 'avvärjande av terrorhot'.

Så skrivs regler till statliga verk som därefter tvingar dödssjuka i cancer att arbeta. Till varje pris.

Det ät så vi får lagar som gör gällande att hela folket ständigt ska avlyssnas. För att skydda vem från vad?

Människans inneboende benägenhet till förvirring tvingar oss att dra en slutsats: Bara om man tror på människans absoluta ädla sinne kan man ge några få så mycket makt som vi idag ger.

Det gäller regeringen.
Det gäller byråkratier och myndigheter som SÄPO och FRA.
Det gäller sådan byråkrati som var menad att vara stödjande och vi alla finansierar genom skatt, men nu har förvandlats till ett kontrollorgan som istället för att hjälpa förföljer och trakasserar människor i behov av hjälp och stöd.

Vi har fått en rad myndigheter som nu fått i uppdrag att jaga, avlyssna och psykiskt trakassera valda delar av den egna befolkningen, helst de svagaste, sjuka. Döende.

Det är sådana instrument den ytterst ansvariga, statsministern, förvandlat Försäkringskassan, arbetsförmedlingen och Försvarets Radioanstallt till.

* * *

Läs mer hos Mitt i Steget, Ett hjärta rött (som även ger följande utmärkta länkar)

8 kommentarer:

Apocalypse sa...

Folket skulle ha en myndighet med större makt som enbart agerade för folket.
Nån som granskade allt andra myndigheter gör och sätter stopp för eventuella psykopat ideer dom kommer på.

Anonym sa...

Observera dock att politiker är undantagna från dessa regler. De behöver inte ens bli vaccinerade med oprövat vaccin utan får även där en egen gräddfil. All för att vi ska förstå: Det finns några som bestämmer och resten är bara valboskap.

Apocalypse sa...

Förr eller senare hugger boskapen tillbaka.

Dennis Nilsson sa...

Här behövs en del optimism, så vi kan se framåt och bortom alla FRA, IPRED and "younameit"-lagar som mer eller mindre vill inskränka och avskaffa det demokratiska samhället.

Optimist blir man om, och inspiration får man, ifall man ser den utmärkta dokumentären "Mahatma Ghandi - Pilgrim Of Peace".

Klart värt 44 minuter av ditt liv. Och så får man sig en del tankeställare..

http://video.google.com/videoplay?docid=5680530360797443942
http://www.google.se/search?hl=sv&q=Mahatma+Ghandi+-+Pilgrim+Of+Peace&btnG=Google-s%C3%B6kning&meta=&aq=f&oq=

"Mahatma Ghandi pacifist philosophy brought one of the world's great powers to its knees. He proved that violence is not the only road to change."

Anders sa...

Apocalypse: Ha, hugger låter så våldsamt, kan vi inte nöja oss med att bitas lite:)

Jag tar då också lite hänsyn till Dennis nedan dig som alldeles utmärkt refererar till Mahatma Ghandi, och ickevåldets väg!

Anders sa...

Dennis, tack för länken!!!

Jag har läst mycket, googlat men även pappersböcker om Gandhi och hans 'kamp-kunskaps-tålamods-ickevålds- väg' SATYAGRAHA, vilket nog bäst egentligen kan omtolkas till svenska som "Sanningskraft" ett komplement till hans teser om Icke-våld.

Jag är ju lite anarkist, och har därför också med glädje tagit del av Alexander Berkman, också anarkist, som trots sin anarkism talar mycket om att ORGANISERA....

Det handlar om motstånd.

Civil olydnad...

Jag har nu dina länkar här, men en rätt ny bok som finns i pocket är också väl värd sitt billiga pris, den heter:

"Mahatma, eller konsten att vända världen upp och ned" av Zac OÝeah.

Anonym sa...

"Jag tror inte heller på någon inre ondska! !!!.Nähä ,säg det till de som startar alla krig dagligen i världen där den sista av många ondskefulla ledare hette Hitler och avlivade miljoner och åter miljoner människor med stor hjälp av Stalin plus alla andra efterkommande eländes startare.Och detta kallar du då inte ondska !?.Nä nä ...

Pelle

Anders sa...

@ Pelle: Ordet ondska förklarar ingenting.

Har du läst Mein Kampf av Adolf Hitler?
Det har jag. Ärligt talat orkade jag inte igenom hela, utan började efter ett tag att hoppa lite i texten.

Det är en rädd och förvirrad människa som skrivit den boken. En människa som projicerar sina egna brister och tillkortakommanden på någon annan, i Hitlers fall främst på en hel folkgrupp, judarna.

Det förklarar inte ett dugg att säga att Hitler var ond och därför fick vi andra världskriget, på grund av EN människas ondska.

Det förklarar mer att hans hjärna fylldes av förbryllande och vimsiga idéer om att det skulle finnas en herreras som skulle härska över andra.

Jag kan tycka att den idén är idiotisk, dum, till och med galen. Men är den ond?

Här gör vi ett tankehopp. Att Hitler lyckades utrota så många judar berodde till stor del på att väldigt många 'vanliga' människor utförde sina vanliga jobb helt som vanligt - och blundade.

Framför allt, tåg efter tåg efter tåg gick genom hela Europa fullastade med människor på väg till gaskamrarna.
Varje stins, varje tågklarerare fortsatte att göra sitt jobb.

Min fråga till dig är; gjorde de bara sitt jobb och lydde order, eller var de onda?

Kanske fortsatte de att utföra sina arbetsrutiner för att de var rädda, rädda för sitt eget liv, rädda för att deras familjer skulle bli utsatta för represalier - eller bli utan mat om de började arbetsvägra och därmed bli utan jobb..

Var det ondska eller rädsla som drev all tågpersonal att låta tågen fortsätta att gå?

* * *
Åter till Reinfeldt och mitt inlägg.

Som författare arbetar jag mycket med metaforer

Mitt inlägg om Reinfeldts ansvar, eller ska vi hellre kalla det skuld, kan ses som en metafor för det onda, som en förklaring till varför vår statsminister inte fattar att hans politik utmynnar i en enda sak; ren ondska.