fredag, mars 30, 2007

Böcker på bordet

Jag packar böcker. Köksbordet är fullt av dem. Jag har skickat över tusen böcker till människor som vill ha dem signerade. Nu har jag tagit beslutet att inte fortsätta med det. Det är alldeles för kostsamt. Dessutom kan jag inte konkurrera i pris med exempelvis www.adlibris.se som fått någon deal med posten.

Adlibris tar 146:- plus 19:- i frakt för min senaste bok, ”Den andra hustrun”.

Böckerna som ligger frankerade i vadderade kuvert på mitt köksbord kostar mig 186:-
Sedan måste jag åka 4 mil i bil för att posta dem. Kostnaden och hanteringen blir rätt så enorm.

Många tror att författare får böcker gratis av sitt förlag och att vi därför borde kunna ge bort böcker lite hur som helst. Så är det inte. Man får 25 friex, därefter får man betala lika mycket som alla andra. Jag har redan gett bort över 50 exemplar. Inte till vänner och bekanta, utan till sådana som kan tänkas vilja anlita mig som föredragshållare, någon enstaka journalist, sådana personer.

De böcker jag håller på att slå in ska alltså inte skickas till läsare, utan till sådana som förhoppningsvis kan ge mig en inkomst i framtiden. Just nu kostar det bara. Dagens bok-, kuvert- och portokostnad kommer att uppgå till 9300 kronor.

Jag slutar alltså med min service till läsarna. Jag klarar inte av att genomföra den på ett ekonomiskt försvarbart sätt. Istället rekommenderar jag dem som vill köpa boken att följa länken:
http://www.adlibris.se/product.aspx?isbn=9172240423&s=1


onsdag, mars 28, 2007

Inte roligt längre



Under valet gjorde jag den här valaffischen på skoj. Det är inte skoj längre.

Nu är det verkligen så att det är de lågavlönade som får betala genom höjda a-kasseavgifter så att de allra rikaste ska få lägre skatt. Inte bara på sina villor, för nu får även småföretagare utan förmögenhet vara med att betala en slopad förmögenhetsskatt åt de allra rikaste...

En redan väldigt rik människa i exempelvis Djursholm ska få 150.000 kronor mer om året att göra - jag vet inte vad för.

Alla andra tvingas betala. Alla som inte är rika. Alla som har svårt att få ekonomin att gå ihop.

Jag är ingen sossekramare, men jag tror verkligen inte på den blåblåa väg vår nuvarande regering slagit in på. Ökade klyftor i ett samhälle har alltid lett till en enda sak. Konflikt.

Det vore bättre att bygga ett tryggt samhälle. Ett frikostigt och generöst samhälle.

Som sagt. Jag är ingen sossekramare, men deras vilja har varit god. De har varit goda samhällsarkitekter.

Det enda goda med den borgerliga regeringen är att de tydliggör detta. Deras totala illvilja mot den lilla människan är så total. De döljer detta bakom torftigaste tänkbara retoriska hinna, att de till varje pris vill skapa jobb.

Deras dålda agenda är en annan. De vill sänka den lilla människans lön.

Fyra fel i timmen

Tja. Jag lät Östersundsposten komma och ta bild på min pilbåge och skriva om den. Besöket varade i en timme. Nu vet jag inte riktigt vad jag ska säga om saken. I den korta text som blev tidningens resultat av det hela är det fyra faktafel.
Varför?
Vi hade inte brådis. Vi hade all tid i världen att reda ut saker. Men reportern valde att, jag vet inte vad.

Slarva.
Slarva är ordet.

Nu spelar det inte så stor roll. Men ändå. Fyra faktafel i en så kort text. I andra sammanhang skriver tidningarna om skattereformer, oljekriser, och det globala klimatatet.
Fyra faktafel i en liten kort text om en enkel pilbåge.

Håller tidningarna denna nivå är det 15-20 fel i alla längre och viktigare artiklar...
Ni hittar artikeln här: http://www.op.se/parser.php?level1=4&level2=596&id=768197

Och jag orkar inte ens korrigera den!
Jag blir bara så trött!

tisdag, mars 27, 2007

Signering

Äntligen är jag igång. Det är så skönt att släppa böcker, då är det liksom överståndet, allt slit man haft. Belöningen är i och för sig märklig och består i ännu mer jobb, men det känns bara kul!

Idag har jag signerat över 400 böcker. Först på Primroseskolan under förmiddagen, sedan i Lit där biblioteket hade ställt i ordning en trevlig kulturkväll med musik, fika och mig som föredragshållare om Djingis Khan.

Man tror inte att det ska vara jobbigt att skriva fyrahundra autografer, men det blir lätt surrigt i huvudet efter ett tag. För man vill ju inte bara skriva sin egen autograf, utan även någon personlig hälsning till var och en...

torsdag, mars 22, 2007

Färdig mongolbåge


En del läsare har följt utvecklingen av den nya pilbågen på den här bloggen. Nu är prototyp nr III klar. Den skjuter stabilt, grupperar pilarna bra. Vi har gått för stabilitet hellre än snabbhet, ändå är den tämligen snabb, snabbare än min långbåge med samma dragvikt. I mina ögon har Heikki lyckats bygga den riktigt vacker och i kurvorna liknar den en turkisk/asiatisk pilbåge från 1200-talet. Autentiska pilbågar från denna tid är väldigt kapabla och skjuter bra, men har ett problem; det är svårt att hitta pilar med rätt spine (böjlighet), samt det är svårt som tusan att sikta med dem. Min innovation är mycket enkel: Jag har adderat ett siktfönster till bågen. Siktfönstret gör att pilen kommer närmare pilbågens centrum vid skott, samt att pilen och båghanden alltid hamnar på samma plats, varför det är lättare att lära sig sikta likadant, skott efter skott, med den.

På SM i bågskytte som gick i helgen var det många skyttar som visade stort intresse, testdrog och besiktigade den ingående och noga. Den väckte helt enkelt uppmärksamhet.

Heikki och jag kommer att fortsätta utveckla denna båge och så småningom kommer vi att ha den till försäljning.

(Data oss bågskyttar emellan)
Dragvikt 40# vid 28”. Längd strängad 60”.

Vid provskjutning har vi skjutit en mängd olika pilar, följande med gott resultat:
Spinetolerans: Den skjuter okapade x7 1914 helt rent, samt okapade x7 2212 i det närmaste rent.
Spets: Easton Nibb, fjäder 4” parabol vänster helical. Nock 3-D Super.
Träpilar: Cederskaft 5/16 med 5” vänster helical fjäder shieldcut samt 100grain fältspets funkar riktigt bra.


Den stela lemtoppen kallas syah och fungerar som en hävarm och slungar iväg pilen med ett snärtigt och kvickt kast. Det svåraste för oss att beräkna har varit att bestämma tjockleken på laminaten i lemmarna för att få rätt styrka på bågen, även övergång mellan böjlig lem och stel syah har varit knivigt att lösa på ett bra sätt, rent hållfasthetmässigt.






måndag, mars 19, 2007

SM Bågskytte

Totalt kom 400 skyttar till SM i Eskilstuna i år.

Innan man har provat en sak är man aningslös. Jag har i 18 år hoppat fallskärm, för spänningen, för adrenalinet, men också för att uppleva stegringen av alla märkvärdiga och okända kropps- och sinnesfunktioner som slår till när man tävlar. Jag tror det kallas nervositet.
Jag har varit med och deltagit i flera SM i fallskärmshoppning. Eftersom jag tränat och tävlat så mycket har jag även tagit medaljer av olika valörer.
I arton år har jag trott att fallskärmshoppning och därmed fallskärmstävlingar är den form av aktivitet som kan ge mig den högsta koncentrationen av adrenalin och nervositet.
Jag säger inte att jag har haft fel, men det är betydligt enklare – och billigare – att köpa sig en långbåge.

Jag har aldrig varit så nervös. Jag har aldrig tvingats samla mig och koncentrera mig så hårt och så mycket och så länge. Någonsin. Pilbågsskytte är en enormt krävande sport mentalt.

Detta var mitt första SM, min första tävling någonsin i denna sport, och jag har mest stått på ladugårdsbacken hemma och skjutit med mina konstiga prototyper till pilbågar det senaste halvåret. För en månad sedan skaffade jag en långbåge och jag visste inte ens hur sådana här tävlingar gick till. Mina klubbkamrater hjälpte mig igenom det hela, visade mig var jag skulle stå, vart jag skulle gå när jag skulle byta bana, höll mina grejer när jag var tvungen att springa på toaletten och nervositetskissa och så sköt jag en serie till. Och en till och en till…
Efter totalt 126 pilar hade jag på något märkligt vis tagit mig igenom en grundomgång, en elimineringsomgång (Fråga mig inte vad det betyder, men av 72 skyttar i min klass var det plötsligt bara 16 kvar och jag var en av dessa 16, Jag skulle till att skjuta i en sorts sextondelsfinal alltså. Sen följde en åttondelsfinal och jag klarade mig mirakulöst mig vidare även där).
Plötsligt var vi bara fyra skyttar kvar. Någon satte upp en bronsskylt på min bana, jag skulle skjuta om bronset mot en annan tävlande på samma tavla. Vi fick 12 pilar på oss att avgöra matchen om bronset medan guldstriden sköts på banan bredvid. Jag förlorade denna sista match. Jag fick inte brons, men jag kom fyra på mitt första SM. Jag var helt slut i skallen och visste inte hur jag skulle få ur alla spänningar ur kroppen. Som tur är kramade mina klubbkamrater mig och höll i mig, annars hade jag rasat ihop.
Sen sa jag som det var till mina lagkompisar: ”Det här är fan tuffare än att hoppa fallskärm! Jag är helt slut!”
I bilen på väg hem somnade jag innan vi åkt en mil…

Långbåge var den största klassen med 72 deltagare.

Vi tog brons i lagtävlingen i klassen långbåge.
En sak som jag gillar med sporten är att det precis som inom fallskärmshoppningen kan ingå både tjejer och killar i samma lag, och gentlemän med käpp kan tävla bredvid unga skyttar. Kompetensen i skytte är visserligen till viss del motorisk, man ska dra och släppa en sträng med sina muskler, men det viktigaste sker inom en, mentalt.



torsdag, mars 15, 2007

Att skriva – en kurs


Mitt yrke är lite märkligt. Det finns inget facit för hur man gör. Ändå finns det en uppsättning verktyg. Man kan angripa språket på olika sätt. Det bästa är oftast att spontanskriva, inte tänka efter så mycket. Men sen, när man skrivit klart en text kan man sätta sig och skärskåda den. Då är det bra att plocka fram sin lilla verktygslåda så att man kan göra de vettigaste och bästa valen. Ska man stryka något? Ska man konkretisera texten mer? Har jag gestaltat huvudpersonen tillräckligt, begriper läsarna hur han är, eller bör jag förtydliga?
Har jag haft för mycket detaljer och fakta i texten, men vill ha kvar det, kan man faktiskt se till att slänga in en rapp dialog. Dialoger blir ofta luftiga, lätta och snabba att ta sig igenom för läsaren.

Så där sitter jag helt operativt och betraktar mina texter när jag skriver böcker. Dock väger jag inte orden lika noga när jag exempelvis skriver blogg.
Av böcker kan man kräva mer. De ska vara välskrivna, eller åtminstone inte störa läsaren med en massa bludder som inte hör till berättelsen. Men hur ska egentligen en blogg se ut? Är det fritt fram att skriva apdåligt? Naturligtvis. Det apdåliga kan även fungera i en hel bok, bara man vet syftet med det – och förhoppningsvis läsaren förstår vad man är ute efter.

En text kan alltså skrivas nobelprisaktigt välavvägt till katastrofful och ryckig och osammanhängande. Det finns inget facit. Olika texter fungerar olika bra i olika sammanhang.

Att hålla skrivkurs är därför en vansinnig sak. Hur förklara mitt yrke, mitt hantverk?
Allt jag egentligen kan göra är att berätta hur jag tänker, hur jag får ur mig texter. Det är det enda jag känner till och vet något om.
Jag ger kursdeltagarna fritt att ta till sig av mina verktyg, men de kan, och bör, förkasta allt jag säger om det inte passar in eller sättet de vill skriva på.

Samtidigt en berättelse är en berättelse. Som författare har man att skapa spänning eller igenkänning eller överraskningar. Oftast är det det fullkomligt självklara och enkla som fungerar bäst.
Under dagens skrivkurs spottade deltagarna ur sig sammanlagt 32 texter. Alla var bra. Alla levererade en berättelse. Det skapades närvaro, detaljrikedom, känslor.

Fantastiskt.




Koncentration under skrivandet