Bloggvägg om ändåmålsglidningen i FRA-lagen vi blev lovade icke skulle ske

Jag vill påstå att få lagförslag har blivit så genomlysta som det kring FRA-lagen. Vi som bildade motstånd 2008 till lagen befarade att det förutom kontinuerlig massavlyssning av befolkningen från FRA:s sida vart efter även skulle ske en ändamålsglidning, att fler myndigheter av, så att säga, praktiska skäl skulle få ta del av massavlyssningen.

Förutom att vi blev kallade Foliehattar blev vi klappade på huvudet och lovade att någon ändamålsglidning inte skulle ske.

För att skapa opinion, men också för att säkerställa att den lagstiftande församlingen, riksdagen, verkligen förstått FRA-lagens ödesdigra konsekvenser lade många människor ned otroligt mycket tid på att ta kontakt med våra riksdagsmän.
    Ett av de mer omfattande projekten var nog Riksdagssvar.
    Vi som bildade gruppen kom från alla politiska partier och åskådningar och bestod av:

Emma Marie Andersson, grafisk formgivare, Stockholm
Thomas Hallgren, mjukvaruarkitekt, Täby
Olof Bjarnason, programmerare, Mölndal
Jan Garefelt, programmerare och projektledare, Åkersberga
Josef Andersson, ingenjör/programmerare, Enskede
Viktor Lidholt, mjukvarudesigner, Uppsala
Gun Svensson, pensionär, Norrtälje
Anders Widén, författare, Östersund
Mattias Johansson, nätverkstekniker, Bengtsfors


Resultatet av dessa ansträngningar var nedslående. Få riksdagsmän ville överhuvudtaget svara på frågor, särskilt avböjde de flesta i Alliansen att svara. Många som svarade visade sig inte begripa vad FRA-lagen gick ut på, än mindre förstod de att FRA-lagen stred/strider mot bla europakonventionen.


För att pressa igenom FRA-lagen sminkade man den som en gris - och man skulle absolut inte låta fler myndigheter få ta del av det Försvarets Radioanstalt lyckades filtrera fram. Nu sminkar man grisen och dess första kulting i det att man släpper in nästa myndighet som ska få massavlyssna oss, Säpo.


Det sker, det som inte skulle ske. Det sker till och med blocköverskridande med (S)ocialdemokraterna, som då det begav sig sade "Riv upp, gör om, gör rätt", vilket från början var V:s slogan mot lagen. 


DN skriver om det under rubriken: "Regeringen och S överens om FRA".


I SvD skriver en av mina antagonister bra om saken under rubriken: "Svenskarnas integritet alltmer obalanserad".


SvD: "Säpo får signalspana"
SvD: "Regeringen och S överens om FRA".


Expressen: "Bortsminkade FRA-risker" 
Expressen: "FRA-Shopen har julrea". 
Expressen: "Fritt fram för signalspaning" 
Expressen: "Säpo får tillgång till signalspaning"
Expressen: "K-G Bergström: FRA-beslutet knäckte Maud som liberal ikon" 
Expressen: "Beatrice måste hålla sitt löfte"


Aftonbladet: "FRA-pakt tystar inte motståndet".
Aftonbladet: "Regeringen och S överens om FRA" 


Norra Skåne: "Sorgligt av regeringen"


Nätskrivare på
Newsmill: "Nu besannas våra farhågor om FRA-lagen"




Kanske bör vi även denna gång skapa bloggväggar. I min brådska har jag sett att följande bloggare skriver i ämnet.


HAX , Mark Klamberg , Martin Moberg , Johan Hedin ,Copyriot  Svpol.se  och Erik Laakso

 Outad1   Outad2  scaber nestor Lars-Erick

Länkar från Beelzebjörn:
Ett axplock: Mina Moderata Karameller,Michael Gajditza, Daniel Gustafsson, Scaber Nestor, Johanna Sjödin, Mikael Persson, Frihetssmedjan, Futuriteter, Hanna Wagénius, Malin Sjöstedt,Magnihasa, Full Mental Straightjacket, HBT-sossen, Erik Laakso, Kjellberg,Yamiko, Tankar i Natten, HAX, Juristen, och slutligen Opassande, som skriver om hopp - något som det behövs mer av.


Fyll på listan. Ni som inte hinner skriva, klipp och klistra vilt valda delar av andras texter. Länka. Publicera.
EDIT: Listan kompletterad kl 11.20 lör 17 dec 2011.
/Anders


PS: Söker man i denna blogg på taggen "Riksdagssvar.se" hittar man inlägg som skrevs om FRA-lagen 2008 och 2009. D.S.