DN VINNER PRAVDAPRISET

Redan kl 09.29 den andra dagen på det nya året vinner Dagens Nyheter det ärevördiga PRAVDAPRISET för sin hyllningsdikt till den gudomliga och över alla andra ledare stående landsfadern av Konungariket Svea rike.

Läs originalartikeln här.

Naturligtvis passar det sig bäst att här citera de vackraste delarna ur den minituöst och poetsikt sammansatta texten:

"En tioårig pojke från Åkersberga skrev ett brev till Fredrik Reinfeldt där han undrade varför polisen inte kan häkta folk i avskräckande syfte. Nu har han fått svar från statsministern.

Pojken undrade varför polisen inte kan häkta misstänkta personer "för att skrämmas lite", även om det finns lite bevis.

"Då kanske de tänker: o, skit åkte jag in för det där då kanske jag ska ta det lite lugnare. Men om man inte tar in de kanske de tänker: phu, jag åkte inte in då kan jag råna en bank och sen bara ha rånarluvorna kvar", skriver pojken i sitt brev.

Några veckor senare svarar Fredrik Reinfeldt:

"Om du inte gjort något brottsligt, eller om polisen inte kan bevisa att du gjort något brottsligt, ska du heller inte fällas för brott", skriver han.

Statsministern förklarar också att många delar av samhället måste hjälpas åt för att förebygga brott.

"Föräldrar har en viktig roll i att lära sina barn rätt och fel, skolan är viktig, och om det går dåligt för någon i unga år blir ofta socialtjänsten i kommunen inkopplad."

Även pojkens 8-åriga syster, som också skrivit brev till Fredrik Reinfeldt, har fått svar. Hon undrar om statministern kan fråga Eric Saade om han kan komma till hennes skola och uppträda, men det skriver statsministern att han inte kan hjälpa till med. I stället hänvisar han till artistens hemsida.

Reinfeldt tillägger att flera av hans kollegor har barn som är väldigt förtjusta i honom, och att han själv uppskattar Saades musik.

"Hans låt i förra årets melodifestival var riktigt bra och det var kul att han vann", skriver Fredrik Reinfeldt.

Victor Lindbom"

__________________ *** _________________

Sist men inte minst bifogar jag de elakartade och dumma och oförstående kommentarer de lägsta av landets invånare dristat sig till att skriva. Det är bara att tacka de fantastiska och goda publicisterna på DN:s ärevördiga politiskt korrekta redaktion att de så raskt lyfte bort detta avskums illasinnade och för landsfadern farliga kommentarer:

Den här artikeln äcklar mig. Har ni inte fått nog med kritik för idolporträttet av Anders Borg för att inse att det här är kass, partisk skvallertidningsjournalistik? Jag har aldrig stått på samma sida som DN när det gäller de borgerliga ledarsidorna men alltid läst tidningen för att jag tyckt att innehållet varit kvalitativt, särskilt utrikesrapporteringen. Men nu är det slut med det. Varför ska jag köpa den här smörjan? Hejdå DN!
Hans Lindgren, 11:08, 02 januari 2012. Anmäl

Knäböj inför Statsminister Reinfeldts visdom! Fredrik Reinfeldt, Solen Som Aldrig Ska Gå ner, är barnens vän och kamrat, må hans brevpapper aldrig ta slut och må bläcket i hans pennor aldrig torka! Länge leve Statsminister Reinfeldt, DN-Pravda och Den Eviga Solens Alliansrike! Leve dem!
Daniel Wiklund, 11:05, 02 januari 2012. Anmäl

Inte? Det går ju utmärkt att hålla flyktingar inklusive barn inlåsta... Men det ville inte "Fredde" berätta antar jag? DN blir mer och mer lik Pravda som inte skriver kritiskt mot regeringen och Reinfeldt. Märkligt nog sköter numera SvD det betydligt bättre...
Jerker Nilsson, (Webbsida) 11:04, 02 januari 2012. Anmäl

Vilken fantastisk statsminister vi har! Och vilken fin granskande journalistik i denna artikel!
David Tingsgård, 10:44, 02 januari 2012. Anmäl

@Mattias Ak, 10:30, 02 januari 2012. Hur ofta skrev du till Reinfeldt utan att ha fått något svar?
Sand, 10:37, 02 januari 2012. Anmäl

Inte för att det bara är det men det verkar som barn med dumma frågor i princip alltid få svar. Är det någon slags hobby från statsministern eller är det bara mer bekvämt att svara på dumma frågor än mer utmanande?
Mattias Ak, 10:30, 02 januari 2012. Anmäl

Det förvånar mig absolut inte att Reinfeldt har stort förtroende, trots total frånvaro av verksam politik, när bevakningen av honom ser ut så här. Reinfeldt - Barnens favorit!
kakafoni, 10:29, 02 januari 2012. Anmäl

Instämmer helt i det Fredrik R resp hans spökskrivare svarar. "Föräldrar har en viktig roll ..." Allt för många föräldrar har för länge sedan abdikerat och gått i ett slags virtuell pension resp flyttat till en virtuell plats hos Carema.
Sand, 10:27, 02 januari 2012. Anmäl

Åh vad gullig han är vår ståtlige landsfader. Han har inte bara intellektuell skärpa,och briljans samt ett fysiskt enastående yttre, han tar sig även tid för att uppfostra de minsta i samhället. Jag är så fruktansvärt tacksam att denna mansgud leder vårt land
Olof Rensfeldt, 10:17, 02 januari 2012. Anmäl


* Kommentarerna är hämtade ur en tråd på Facebook, varför det synes mig lämpligt att DN och regeringen snarast inför sanktioner mot företag som Facebook. De kan givetvis ta FRA och FRA-lagen till hjälp att spärra dylik spridning. 
Denna blogg återpublicerar materialet just för att belysa problemet med okontrollerad spridning av folkligt tyckande, vilket mest kan lilknas vid illasinnad propaganda, men som av naturliga skäl är ointelligent och fullständigt okoordinerad.   

Samtidigt har DN i sin outsägliga vishet låtit alla sanna och sansade, och viktiga kommentarer stå kvar i den artikel som ger den korrektaste bild av den av media ständigt i de mest objektiva ordalag omnämnde Juholt. 


_____________________________
Andra bloggar som hyllar DN för dess PRAVDAPRIS

Magnus Ljungqvist skriver om "DN's fina stalinistlika kommentarcensur".

USA:s nya nationella karaktärsdrag - hotar hela världen

En glad och ung Osama bin Laden, 2:a fr vänster, med familjen i Sverige.

Tidigt i mitt liv kom jag att beundra USA. Kanske kom det sig av att jag läste mycket om andra världkriget, främst hur det avslutades. (atombomben ingår inte i min beundran).
    USA med allierade ställde till med något häpnadsväckande, man ansträngde sig till det yttersta för att skapa så totalt rättvisa rättegångar det bara gick, Nürnbergrättegångarna.
    Man dödade inte bara i blind hämnd. Man gav krigsförbrytarna rättvisast möjliga domar. Så kom det sig att inte alla avrättades, bla Albert Speers liv sparades eftersom man ansåg att det fanns gradskillnader i vad nazisterna som personer ställt till med och kunde ställas till ansvar för.

Och redan medan andra världskriget pågick för fullt planerade man i flera år för hur freden skulle se ut. Man tyckte sig ha lärt saker efter första världskriget: “Det är inte bra att stympa ett lands självkänsla totalt och dessutom pungslå det på alla deras pengar i krigsskadestånd.”
   Alltså uppfann USA Marchallplanen. Man pumpade in pengar i Tyskland och Europa för att undvika att tyskarna inte skulle vakna på fel sida igen.

Med detta fantastiska historiska facit, med denna höga fanföring där alla i världen spontant kan se och med hjärtat instinktivt tro på den vackraste frihet som stavas LIBERALISM så borde det inte vara svårt att fortsätta att göra rätt.

Ändå gör man nuförtiden allt fel. Sedan Koreakriget gör man allt fel. Man bombar länder som inte gjort något ont tillbaka till stenåldern, Korea, Vietnam.
Man hittar på att hela Latinamerika är den egna bakgården och har ständigt märkliga militära styrkor där som utför lönnmord och stöder den ena diktatorn efter den andra.
    Man hittar på svepskäl om massförstörelsevapen och driver kampanjer om terrorism som visserligen existerar, men inte alls i den utsträckning som USA påstår. Så bombar man ytterligare länder tillbaka till stenåldern, Afghanistan och Irak, allt för att de egna olje- och byggbolagen ska kunna vältra in i landet och tjäna pengar.

Om man under flera år innan andra världskriget var slut planerade för Marchallplanen, hade man ingen plan alls i beredskap med vad man skulle göra åt Irak efter det att de värsta striderna och krigshetsen var över.
   Numer struntar man i att bygga upp raserade länder så att folk åter kan få trygghet och framtidstro.

Sannolikt går det inta att bete sig mer kontraproduktivt  - om man nu vill sopa bort grogrunden för ny terrorism. 

Överallt där USA drar fram lämnar man efter sig miljoner och åter miljoner som vill pissa på den amerikanska flaggan. Mångmiljonären Usama bin Laden var en av dem.

När jag ser bilderna på Obama och Hillary Clinton när de tittar på den avrättning de beordat Navy Seals att utföra ser jag två människor som innerst inne känner sorg, skräck och avsky över sina egna handlingar.

Ändå gavs ordern.
Det är som om USA gått in i en era av total naivitet och historielöshet.
Naivitet borde utesluta förmåga till hyckleri, men det är här som det hänt något i USAs politik sedan Korea; hyckleriet har spritt sig och angripit hela samhället, blivit ett karaktärsdrag och därmed påverkar det också amerikaners tänkande, presidenter inbegripna.

Obama vill inte vara en mördare, han känner med hela sitt hjärta att det är fel att avrätta en människa med hjälp av helikoptrar och specialteam utsända långt borta på andra sidan jordklotet.
Ändå gör att han det. Han hycklar mod och dådkraft för att öka sina chanser att sitta kvar som president en mandatperiod till.
Hyckleriet går hand i hand med den mediala dramaturgi som blivit vår tids signum. Obama vill behålla makten för han tror att annars blir världen ännu sämre. Han ser givetvis inte den blinda fläcken i sitt eget psyke, att han genom att hyckla blivit en lika stor brottsling mot mänskligheten som samtliga motståndarlagen, både republikaner och terrorister.

Hade allt stått rätt till i nationen USA, hade inte hyckleriet blivit till ett nationaldrag, så hade Obama, precis som sin företrädare efter andra världskriget gett en helt annan order. Han hade sagt:

“Bygg en krigstribunal. Kika i historieböckerna hur man gjorde vid Nürnberg. Vi har en man att ställa inför rätta”.

Istället flyger osynliga helikoptrar ut, var som helst i världen, på uppdrag att avrätta i den liberala vedergällningens namn.

Modifierad UH-60 Blackhawk-rotor användes vid attacken, för att få mer stealth, dvs osynlighet på radar.
Den blev träffad och brändes därför av specialstyrkan, stjärtrotorn som hamnat utanför muren blev dock kvar.  

Tianmi skriver reflekterande (tipstack Lake) DN1 DN2  DN3  SvD1 SvD2

I sin tolkning av liberalism kör Björklund och regering över allt förnuft

Arma barn skriver Johan Westerholm om det faktum att kristendomen återigen ska få en särställning inom svenska skolan. Det blev ett av den nytillträdda regeringens  första beslut.
   Därmed går regeringen emot skolverkets utredning som säger att religionskunskapen bland annat ska "främja en öppen diskussion om frågor som rör tro och livsåskådning" samt "skapa nyfikenhet och intresse för religion."
   Utbildningsminister Jan Björklund (FP) har enligt SvD sin ståndpunkt helt klar:
   - Skolverkets uppfattning är fortfarande att alla de fem stora världsreligionerna ska behandlas lika, och därför kör regeringen nu över myndigheten, säger han.

Jag måste erkänna att jag baxnar. Alliansregeringen, med, utrikesminister Carl Bildt i spetsen, brukar i andra fall inte vara sena att påpeka att vi är ett litet land som är i stort behov, för att inte säga totalt behov av våra exportintäkter för att klara oss.

När folk inte ville gå med i EU utbrast Carl Bildt på sitt tillspetsade sätt: "Ska vi låta Sverige bli en liten randstat i periferin?"

Därute i världen finns det över 1,3 miljard kineser (60 språkgrupper och kulturer) som i spridda skurar tror på Taoism, Buddhism, Islam, och det finns även små enklaver kristna.

Vidare ute i den där världen vi inte bör bli en randstat till, enligt utrikesministern, finns Indien som tillsammans med Kina går med expressfart in i framtiden och Indien (ca20 språk) med kulturer som härrör ur hinduism, sikhism, zoroastrianism, jainism, judendom och stora mängder Islam. Jodå, kristendom finns också små klickar av.

Vi bör också ta upp Umma, den muslimska gemenskapen. Muslimerna räknar över en miljard. Grovt kan sägas att de är uppdelade i shia- och sunnimuslimer. Islam, har liksom kristendom och de flesta andra religioner, även en mystisk gren, sufism. Sufism och andra mystiska grenar skulle kunna vara ett sätt att skapa kitt mellan religionerna, eftersom dessa strömningar alltid och i alla tider har accepterar och respekterat andras tro, på sitt sätt varit ekumeniska.

Det vore smakfullt att vara ödmjuk inför detta. Vi är nio miljoner svenskar. Utanför våra gränser finns det miljardstora grupper (som på intet sätt är homogena utan uppvisar samma förvirring som vi) som har annan kulturell förankring. Bara för att hålla oss till det mest prosaiska och vårt välstånd så behöver vi fortsätta att upprätthålla handeln med dem.

Men en tanke, en stor tanke föresvävar mig, tänk om vi redan i skolan kunde få möta vad tankar andra kulturer burit med sig och kan innebära i vår förryckta värld.

Jag väljer därför en muslimsk hadith (lite eftersom SD och andra verkar ha sådan total skräck för muslimer) ur en av samlingarna som blivit mest kanonliknande. Imam Bukhari (d.870) sade:

nr2
"A man came to Allah's Apostle and said, "O Allah's Apostle! Who is more entitled to be treated with the best companionship by me?" The Prophet said, "Your mother." The man said. "Who is next?" The Prophet said, "Your mother." The man further said, "Who is next?" The Prophet said, "Your mother." The man asked for the fourth time, "Who is next?" The Prophet said, "Your father. "

Mig veterligen lyfts ingenstans i Bibeln kvinnan fram så mycket som det görs i Koranen och i muslimska hadither. En jämförelse jag anser våra barn ska ha rätt att göra utan att den ena religionen ställs framför den andra.

Vad skulle inte denna sorts kunskap kunna uträtta i världen?
Det som förvånar är att Jan Björklund ideligen uttrycker att han är liberal. Var finns det liberala i att ställa en religion framför andra i våra skolor?

Måste våra barn göra revolt en gång till för att slippa dumhetens ok och bli fria?