Visar inlägg med etikett idédebatt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett idédebatt. Visa alla inlägg

måndag, januari 02, 2012

DN VINNER PRAVDAPRISET

Redan kl 09.29 den andra dagen på det nya året vinner Dagens Nyheter det ärevördiga PRAVDAPRISET för sin hyllningsdikt till den gudomliga och över alla andra ledare stående landsfadern av Konungariket Svea rike.

Läs originalartikeln här.

Naturligtvis passar det sig bäst att här citera de vackraste delarna ur den minituöst och poetsikt sammansatta texten:




"En tioårig pojke från Åkersberga skrev ett brev till Fredrik Reinfeldt där han undrade varför polisen inte kan häkta folk i avskräckande syfte. Nu har han fått svar från statsministern.
Pojken undrade varför polisen inte kan häkta misstänkta personer "för att skrämmas lite", även om det finns lite bevis.
"Då kanske de tänker: o, skit åkte jag in för det där då kanske jag ska ta det lite lugnare. Men om man inte tar in de kanske de tänker: phu, jag åkte inte in då kan jag råna en bank och sen bara ha rånarluvorna kvar", skriver pojken i sitt brev.
Några veckor senare svarar Fredrik Reinfeldt:


"Om du inte gjort något brottsligt, eller om polisen inte kan bevisa att du gjort något brottsligt, ska du heller inte fällas för brott", skriver han.
Statsministern förklarar också att många delar av samhället måste hjälpas åt för att förebygga brott.
"Föräldrar har en viktig roll i att lära sina barn rätt och fel, skolan är viktig, och om det går dåligt för någon i unga år blir ofta socialtjänsten i kommunen inkopplad."
Även pojkens 8-åriga syster, som också skrivit brev till Fredrik Reinfeldt, har fått svar. Hon undrar om statministern kan fråga Eric Saade om han kan komma till hennes skola och uppträda, men det skriver statsministern att han inte kan hjälpa till med. I stället hänvisar han till artistens hemsida.
Reinfeldt tillägger att flera av hans kollegor har barn som är väldigt förtjusta i honom, och att han själv uppskattar Saades musik.
"Hans låt i förra årets melodifestival var riktigt bra och det var kul att han vann", skriver Fredrik Reinfeldt.

__________________ *** _________________

Sist men inte minst bifogar jag de elakartade och dumma och oförstående kommentarer de lägsta av landets invånare dristat sig till att skriva. Det är bara att tacka de fantastiska och goda publicisterna på DN:s ärevördiga politiskt korrekta redaktion att de så raskt lyfte bort detta avskums illasinnade och för landsfadern farliga kommentarer:

Den här artikeln äcklar mig. Har ni inte fått nog med kritik för idolporträttet av Anders Borg för att inse att det här är kass, partisk skvallertidningsjournalistik? Jag har aldrig stått på samma sida som DN när det gäller de borgerliga ledarsidorna men alltid läst tidningen för att jag tyckt att innehållet varit kvalitativt, särskilt utrikesrapporteringen. Men nu är det slut med det. Varför ska jag köpa den här smörjan? Hejdå DN!
Hans Lindgren, 11:08, 02 januari 2012. Anmäl

Knäböj inför Statsminister Reinfeldts visdom! Fredrik Reinfeldt, Solen Som Aldrig Ska Gå ner, är barnens vän och kamrat, må hans brevpapper aldrig ta slut och må bläcket i hans pennor aldrig torka! Länge leve Statsminister Reinfeldt, DN-Pravda och Den Eviga Solens Alliansrike! Leve dem!
Daniel Wiklund, 11:05, 02 januari 2012. Anmäl

Inte? Det går ju utmärkt att hålla flyktingar inklusive barn inlåsta... Men det ville inte "Fredde" berätta antar jag? DN blir mer och mer lik Pravda som inte skriver kritiskt mot regeringen och Reinfeldt. Märkligt nog sköter numera SvD det betydligt bättre...
Jerker Nilsson, (Webbsida) 11:04, 02 januari 2012. Anmäl

Vilken fantastisk statsminister vi har! Och vilken fin granskande journalistik i denna artikel!
David Tingsgård, 10:44, 02 januari 2012. Anmäl

@Mattias Ak, 10:30, 02 januari 2012. Hur ofta skrev du till Reinfeldt utan att ha fått något svar?
Sand, 10:37, 02 januari 2012. Anmäl

Inte för att det bara är det men det verkar som barn med dumma frågor i princip alltid få svar. Är det någon slags hobby från statsministern eller är det bara mer bekvämt att svara på dumma frågor än mer utmanande?
Mattias Ak, 10:30, 02 januari 2012. Anmäl

Det förvånar mig absolut inte att Reinfeldt har stort förtroende, trots total frånvaro av verksam politik, när bevakningen av honom ser ut så här. Reinfeldt - Barnens favorit!
kakafoni, 10:29, 02 januari 2012. Anmäl

Instämmer helt i det Fredrik R resp hans spökskrivare svarar. "Föräldrar har en viktig roll ..." Allt för många föräldrar har för länge sedan abdikerat och gått i ett slags virtuell pension resp flyttat till en virtuell plats hos Carema.
Sand, 10:27, 02 januari 2012. Anmäl

Åh vad gullig han är vår ståtlige landsfader. Han har inte bara intellektuell skärpa,och briljans samt ett fysiskt enastående yttre, han tar sig även tid för att uppfostra de minsta i samhället. Jag är så fruktansvärt tacksam att denna mansgud leder vårt land
Olof Rensfeldt, 10:17, 02 januari 2012. Anmäl



* Kommentarerna är hämtade ur en tråd på Facebook, varför det synes mig lämpligt att DN och regeringen snarast inför sanktioner mot företag som Facebook. De kan givetvis ta FRA och FRA-lagen till hjälp att spärra dylik spridning. 
Denna blogg återpublicerar materialet just för att belysa problemet med okontrollerad spridning av folkligt tyckande, vilket mest kan lilknas vid illasinnad propaganda, men som av naturliga skäl är ointelligent och fullständigt okoordinerad.   

Samtidigt har DN i sin outsägliga vishet låtit alla sanna och sansade, och viktiga kommentarer stå kvar i den artikel som ger den korrektaste bild av den av media ständigt i de mest objektiva ordalag omnämnde Juholt. 


_____________________________
Andra bloggar som hyllar DN för dess PRAVDAPRIS

Magnus Ljungqvist skriver om "DN's fina stalinistlika kommentarcensur".

torsdag, juli 01, 2010

Titta och gå i fängelse

Det finns konstnärer därute som strävar efter det ogripbara, det där bortom den vanliga varseblivningen. Jag var själv sådan när jag gav mig i kast med min debutroman "Månskensligisten" och så vitt jag själv kan bedöma tror jag att texten i boken passerar en hel del gränser. Bland annat ligger en fjortonårig pojke, huvudrollsinnehavaren, rätt ofta och runkar. En gång runkar han inne på området till en kärnreaktor, (Ågestareaktorn) så full av knullenergi var han.

Så vitt jag förstår får jag och andra fortsätta att ge ut sådana skönlitterära texter. Killar får runka, även om de är fjorton år. Troligen får flickor således även onanera och pilla på musen. Det lär vara OK. Tror jag.

Men det är inte OK längre att som fotografen och konstnären Sally Mann att arbeta med rent tekniskt översköna bilder med motiv som alltid tar andan ur mig. Det handlar - i mitt huvud är bäst att tillägga - inte om porr. Nej, Sally Mann flyttar gränsen för allas vår varseblivning, hon sätter ord, eller snarare bild, på det som förut inte fanns artikulerat.



Vilken av bilderna är mest förbjuden att titta
 på enligt lagen som träder i kraft idag?


Sally Mann tar bilder på sina barn. Hon gör det medvetet och arbetar hårt och länge. Jag vet inte varför eller hur det går till, men Sallys bilder väcker djupa existentiella frågor i mig. Alltså allt annat än sexuell lust, som väl är den perversion lagen vill förhindra. (Att få utropa existentiella frågor i sitt inre är - tror jag - ännu tillåtet. Varför man gör just denna åtskillnad vet jag inte. För egen del kan jag känna att de existentiella frågor som ibland kommer över mig är svårare att hantera än sexualiteten. Efter mitt tycke borde lagstiftaren alltså hellre försöka lagstifta bort själva existensen. Ja, stridsropet borde vara: Rädda oss från existensen!)

Nå. Åter till Sally och bilderna. För mig träder i bilderna fram något mer än barnen. Det rör sig inte längre om avbildande, utan fram träder som ett slags oantastliga entiteter, kanske rör det sig om eviga själar. Så, inte mindre än så, upplever jag dessa bilder. De får mitt intellekt att öppna sig för ytterligare en dimension, den andliga - och jag frågar mig: var kommer dessa själar ifrån och vart är de på väg?
Det är som om en speciell flik av evigheten stirrar mot mig - och ifrågasätter hela min existens.

Det är nu lagstiftarens mening att det ska vara förbjudet att se på Sally Manns bilder. Hon har tidigare varit representerad bla på Kulturhuset i Stockholm med en utställning.



Sally Mann med arbetsredskap 

____________________

Men åter till våra mer alldagliga och prosaiska förhållanden. När jag var fjorton år hade jag just skramlat ihop till min första systemkamera. Min då något yngre flickvän fick ofta stå modell. Jag älskade att ta bilder av henne i motljus. Experimentlustan var enorm och det gick åt otroligt mycket film.  

Ute i mitt garage ligger någonstans säkert tusentals negativ med nu förbjudna bilder. För att inte tala om min hårddisk. Varje månad tar jag hundratals bilder på mina barn. Påklädda, nedkletade med kokosflingor, färg, lera, sot, aska och olja. Ibland har de ett badlakan på sig, ibland - hemska tanke - ingenting. 

Alla dessa bilder är nu enligt lag förbjudna att titta på. 
För det råder tittförbud på alla avklädda varelser av arten homo sapiens under 18 år.

Jag vet inte längre vad jag ska säga? Vad är det för vettlös moralpanik som griper omkring sig därinne i riksdagen? 

Och hur kan våra lagstiftare återigen få för sig att stifta lagar som griper rakt in i våra hem? Denna gång in i våra fotoalbum.

____
Läs mer hos bla Livbåten
PS, intresserad av motstånd mot denna perversa lag, ge gärna länkar till andra som skriver om saken i kommentarerna. (Jag är egentligen ute och målar hus!!! o hinner inte med att vara vid keyboard... tar upp tråden vid tid.
Love
Anders).

fredag, mars 26, 2010

fredag, mars 19, 2010

Barnböcker och upplopp

Från CC CopyCat byrån

År 2030.
Jag sitter här i min VPN-tunnel (sponsrad länk) och skriver barnböcker. Jag börjar bli gammal och har upphört att förvånas över vad som händer med våra barn. Ändå är det svårt att veta var man ska lägga den pedagogiska ribban när man skriver barnböcker idag. Som bekant infördes ASK-samhället, (Följ ej länken om du inte är i VPN-läge, då ser FRA dig) där vuxna skulle stå och titta på när barnen urinerade i skolan under 10-talet. Som bekant var det bara ett av alla steg i ledet för att öka den samhälleliga kontrollen.  

Man kan säga att det fått smått bedövande konsekvenser. Om vi på 10-talet debatterade och såg problem i segregationen mellan svenskar och invandrare så måste vi idag tala om total ålderssegregation. Uppemot 38% av ungdomarna (OBS nyspråk för barn under 15) är idag enligt en hemlig rapport från det tidigare Folkhälsoinstitutet (nuvarande Folkkontrollmyndigheten) totalt alienerade. Termen man använder är alltså "alienerad", men man kräver fler kravallpoliser och tätare sk "obligatoriska urinkontroller" för att, som man säger, "bemästra denna del av ungdomen". 

Vi som lever VPN-life är givetvis inte förvånade, men att omfattningen var så alarmerande har vi inte förstått. Andra högst oroande siffror är att hela 22% av ungdomarna (läs barn under 15) har fallit in i någon form av lättare letargi, ända upp till svår apati. De vill ingenting. Enligt min mening har de drabbats av svår melankoli eftersom de inte ser någon utväg att leva fritt. Enligt "Folkkontrollens" hemliga rapport rör det sig om: "depressiv anamnes som skall åtgärdas med bla bupropionhydroklorid. (Länk till FASS årg 2010, bör vara säkert att följa). (Här skriver Charliene vad substansen förde med sig för henne).

Av de ungdomar som "mår bra" och klarar sina studier intar 73% någon form av antidepressiv. Mest förskrivet är fortfarande någon form av SSRI. (säker länk)

Mitt barnboksförfattande i VPN-life går ut på att visa att det är fullt rimligt, vettigt och normalt för ett barn att få "elaka tankar" mot lärare och personal på skolan som inte bara kränker utan rent av förgriper sig på dem. Svårigheten är att få till stånd ett stänk av humor mitt i allvaret. I figuren ovan tror jag och min VPN-vän, psykologen Gert Simonsson att vi börjar närma oss ett tonläge som kan fungera. (Vi tar givetvis tacksamt emot er hjälp. I detta skede är det helt enkelt dags för Crowd intelligence). 

Vi måste få våra barn att förstå att det är normalt att bli arg när man blir kränkt, likväl måste vi samtidigt lära dem att inte visa sin ilska, för då blir de tvångsmedicinerade.

Lagen om tvångsmedicinering i skolan kom som bekant år 2016.  Det enda hindret, att alla våra barn ännu inte står på medicin beror på att vi lyckats få EU att gå baklås med hjälp av "Direktivet om risk för Allergier". Med hjälp av detta direktiv kan enskilda föräldrar ta strid på kommunal nivå mot sin skola och åtminstone förhala insättningen av tvångsmedicin, i bästa fall under flera läsår.
Läkemedelsindustrins lobbygrupper jobbar nu för högtryck för att få bort detta direktiv, så vi måste inom loppet av två till fyra år hitta nya vägar att vägra medicin till våra barn. 

Beatrice Ask när hon år 2010 införde urinkontroll i svensk skola.

ikväll på ICR#13 diskuterar vi vägar att komma runt skolplikten.
Väl mött!
Anders

PS.
Nätet minns. 2010 skrevs i ämnet av bla följande: 

fredag, januari 22, 2010

Framtidens syn på integritet i det civiliserade välfärdsbygget




Än mer glädjande är att dessa liberaler är pirater och inte enbart förstår frågans vikt, utan även på ett sansat sätt belyser problem och felaktigheter, rent av den omänsklighet, den borgerliga alliansen lyckats införa. Man nämner också, utan att rygga, ansvar.

Det ansvar som följer av att inneha regeringsmakt.

Jag skrev häromdagen om att Göran Greider träffade lite rätt i sin analys av socialförsäkringssystemen, helt kort sammanfattat:

"Sjukförsäkringen är inte vilken fråga som helst. Den utgör, tillsammans med sjukvården, välfärdstatens centrala nervsystem. Sjukförsäkringsfrågor är civilisationsfrågor."

Jag skrev då, och tror fortfarande, att detta är frågan som kommer att avgöra valet.

Varken den stora menigheten, eller för den delen, den stora massan politiker i gammelpartierna, har insett att det finns en annan stor civilisationsfråga som ligger och tickar som en bomb.

Piratpartiet har fattat det, men har som sin taktik valt att endast fokusera integritetsfrågorna på nätet. Det är synd. Även om piratpartiet inte aktivt vill eller väljer att inte driva andra frågor, vore det av flera skäl en god idé att se sig om på den politiska paletten.

Man bör ställa sig frågor som: Vad är viktigt för väljarna? Hur kan vi vinna deras äkta förtroende? Bör vi åtminstone vissa visst intresse, kanske även kunna svara på vad vi skulle stödja andra partier i för vägval?

Jag måste säga, som privatperson, inte som sosse för även sossarna gjorde fel i regeringsställning: Alliansen har hamnat långt bortom allt förnuft när det gäller att driva arbetslinjen och klåfingrigt demontera socialförsäkringssystemen i en takt som gör livet outhärdligt för dem som mest behöver hjälp. Man har misslyckats.

Detta ligger enligt mitt sätt att se Piratpartiet i fatet. Man uppvisar brister. En är att partiledaren Rick med flagrant omognad har viftat bort andra frågor, sådana som åtminstone socialdemokraterna, (även V och MP, alltså otroligt stora väljarskaror) brukar kalla sina "mjuka" och kanske viktigaste frågor. Det handlar om barn, skola, omsorg.

Personligen väljer jag att vara socialdemokrat, för att inom det största och oftast statsbärande partiet driva min tro på solidaritet, men även integritetsfrågor. Samtidigt anser jag att vår demokrati i detta skede av historien behöver Piratpartiet.

Jag kan inte säga åt ett annat parti vad det ska göra. Däremot kan jag säga: Det gläder mig att de tidigare liberalt röstande besättningsmännen på "Sagor från livbåten" nu som pirater på ett resonerande sätt lyfter både arbetslinjen och socialförsäkringssystemen.

Det är trots allt här, AFK (Away From Keyboard), det stora väljarflertalet befinner sig och dväljs under riksdagens, regeringens och statens outsägliga klåfingrighet.

Jag skäms nästan att erkänna, men jag har hittills låtit andra partikamrater inom (S) ta hand om problematiken kring våra socialförsäkringar. (Jag har alltså på sitt sätt begått samma tabbe som väl snart sagt varje pirat;)

Men givetvis arbetar socialdemokratin/vänsteralliansen på att försöka lösa upp knutarna i ett system som blivit alltför stelbent.

Till skillnad från alliansen har socialdemokratin/vänsteralliansen sedan länge börjat pröva ett mer genomarbetat system som redan rullar på sina håll i Sverige, det sägs med gott resultat.

Tyvärr kan jag inte själv vittna eftersom jag inte följt processen. Det kallas FINSAM och är en samordning med alla inblandade aktörer, en samordning som kommer att minska det personliga lidandet och snabba upp rehabiliteringen. Eftersom alla myndigheter samarbetar kring varje individ minskas kostnaderna även för den arbetstid som varje myndighet lägger ner per individ.

På ett värdigt sätt hjälper man människor tillbaka till livet, arbete.
Man sätter individen föst, inte en fanatisk idé eller apparat om den allenarådande dogmen om "ARBETSLINJEN".
(Jag önskar hett att Pirater här ser kopplingen till integritet och kan berika det politiska landskapet med nya fräscha och välbehövliga idéer).

Vad man gjort i FINSAM är att arbeta med erfarenhet som grund, istället som Alliansen gör nu, liksom blunda för varje remissinstans och kasta ut ett lika ofärdigt som ogenomtänkt förslag rakt ut i verkligheten där både intention och idé om en upprättad arbetslinje slår slint eftersom teori och verklighet inte kan bli ett.

Att beakta och ha som utgångspunkt och som representation för olika synsätt skulle alltså kunna vara:

Sagor från Livbåtens problematisering av Arbetslinjen.

Vänsteralliansens arbete med FINSAM som enligt uppgift redan rullar i ett hundratal kommuner efter att den förra socialdemokratiska regeringen implementerade denna mer erfarenhetsbaserade arbetsmetod, än det nuvarande Allians har begåvat oss med.

onsdag, januari 20, 2010

Den stora val- och civilisationsfrågan

Jag brukar tycka att Göran Greider blivit förutsägbar. Att det var länge sedan han tillförde något i debatten. Idag tar jag tillbaka.

Den analys han gör på ledarplats i Dalademokraten om att de rödgröna måste tänka längre i sjukförsäkringsfrågan är lysande. Att borgarna redan kört rejält i diket, står utom allt tvivel.

Greider: "Sjukförsäkringen är inte vilken fråga som helst. Den utgör, tillsammans med sjukvården, välfärdstatens centrala nervsystem. Sjukförsäkringsfrågor är civilisationsfrågor."

Han skriver också: "När den på allvar brakade loss mot slutet av förra året och cancersjuka människor i TV-rutan vädjade till ministrar om empati, ja, då var det som om svensk politik återfann något av sin kärna. Plötsligt gick det inte längre för borgerligheten att komma undan kritik, vilket också berodde på att den nya sjukförsäkringen slår blint och grymt inte bara mot arbetarklassen utan högt upp i tjänstemannaleden. Det föraktfulla talet om ”bidragssamhälle” fick en annan innebörd. Många människor insåg att ”bidragssamhälle” bara är en nedsättande omskrivning av begreppet generella sociala rättigheter"


Det är denna fråga som kommer att avgöra valet. Jag skriver detta eftersom jag vet att flertalet av mina läsare är Pirater.

Jag skriver som privatperson, inte som representant för något parti. Jag anser våra socialförsäkringssystem ovärdiga. Jag anser att Greider har rätt. Alla borde läsa hans snabba och lättfattliga analys.

Att skapa lagar och regler kring våra socialförsäkringar handlar i högsta grad om reell och direkt kännbar frihet och rättvisa. Det är en djup demokratifråga.

Precis som i integritetsfrågorna är borgerligheten på en helt annan planet och helt oförstående att en majoritet av folket är upprörda. De rödgröna har ett bättre förslag, men är ännu inte riktigt i mål.

Finns det andra politiska spelare som kan ta upp bollen? Jag tolkar läget som att det är av yttersta vikt att det lila laget tar tag i frågan, på ett eller annat sätt. Om inte får vi se till att de rödgröna vinner valet samtidigt som vi puffar dem ett litet steg till i rätt riktning.


Edit: Även "Mitt i Steget" på sjukförsäkring och hur DN feltolkar.

måndag, november 23, 2009

Allianspartierna, ett efter ett, blottar sin totala detaljkontrollsvilja

Jan Björklunds politiska vilja stavas total kontroll.
Han förstår inte hur det kan vara provocerande.
Bild från upploppen i Paris.

Jag blev hjärtans glad häromdagen när jag fick tips om de motioner (pdf) om integritet som några folkpartister skrivit inför sitt landsmöte.

En del har framfört synpunkter att en av motionerna skulle vara vag. Jag tycker inte det utan det är en stark motion i en tid då total kontroll från den yttersta makten har blivit det mest eftersträvansvärda av allt.

Nu får jag nya tips i kommentarer, men ser även hos Alliansfritt Sverige att den till namnet liberala partiledningen fått sin vilja igenom. Motionen som gladde mig så har avslagits.

Partiledningen med Jan Björklund i spetsen visar därmed sitt rätta ansikte. Det finns inte en gnutta liberalism kvar i den kroppen. Folkpartiet som bärare av liberala världen är stendött.

Det manar till eftertanke. Särskilt när jag sätter det i sammanhang med andra politiska idéer och viljeyttringar som partiledningen ger luft åt - och som ombuden har valt att behålla.

Folkpartiledaren sade följande om oroligheterna i Rosengård etc:

”Samhällets ordningsmakt måste vara beredd att ingripa och ytterst vara beredd att agera kompromisslöst”.

Jag ser för mig tre stora faror och jag vet inte vilken som är värst:

1) Liberala partier skapar lagar som i hög hastighet för oss mot ett totalt kontrollsamhälle.

2) Liberala partier som tidigare tagit socialt ansvar har mer än moderaterna blivit anhängare av Milton Friedmans skola att kapitalet ska släppas helt fritt. På något mystiskt vis ska det sen därur med automatik växa fram demokratiska mekanismer som får oss alla att bli så lyckliga. (Så man kan undra varför man till varje pris vill kontrollera medborgarna enligt den politiska viljan i punkt 1).

3) Liberala partier börjar uttrycka vilja att gå fram i bostadsområden på samma sätt som polisen har gjort i Paris förorter, med enda resultat att polisen lockar fram än värre kravaller. Det är alltså de liberala partiernas politiska vilja när man misslyckats med sin övriga politik, att tillse att medborgarna har det så pass bra att de inte ser kravaller som en lösning på sin svåra situation i landet.

Som läget är finns det bara en motvikt - och den är ännu i mina ögon för svag och oformulerad - de rödgröna.

Piratpartiet säger att de vill bli vågmästare. Jag anser att Piratpartiet har bråda dagar att bredda sin politik något.

Jag kan inte stödja ett piratparti som går in och stödjer en så kallad Liberal Allians att fortsätta sin människofientliga och ovärdiga politik enligt de tre ovan punkterna; Total kontroll, Total massaker på välfärdssamhället genom oansvariga skattesänkningar som inte går att finansiera och en smygrasism som knappt är smygande längre utan flagrant.

Om vi inte får bort alliansen vid valet kommer de efter ytterligare en mandatperiod att efter sig lämna ett ekonomiskt ruinlandskap fyllt av kameror och övervakning, ökat utanförskap och detaljregleringar in på minsta nivå.
Jag anser att Pirater som är vänster eller liberala med omedelbar verkan bör gå in i V, MP eller S och föra sin politik där, men även för att bredda och fördjupa sitt politiska kunnande.

Detta bör man göra parallellt med att man fortsätter sin strävan att komma in i riksdagen. Partitaktiskt vet jag inte alls om det vore det allra bästa för PP. Däremot kan det vara nödvändigt för att få ordning på lagstiftningen som rör allas vår frihet - och hur vi vinner detta spelar rent taktiskt mindre roll. Vi måste bara vinna striden.

Det finns inga alternativ.

Partiledningarna inom Alliansen är så jävla rökta. Och människofientliga. Att det finns några få goda krafter i varje alliansparti räcker tyvärr inte.

De rödgröna, med fel och brister, är betydligt öppnare för bearbetning i rätt riktning.

fredag, november 06, 2009

Ett sidospår i katedralbygget


Jag har vare sig tid med politisk aktivitet eller att blogga. eller att skriva mina texter till nästa bok. Jag försöker få sprutt på mitt sega lilla 'föredragsföretag'. I november fakturerar jag helt OK, sen är det mörkt...
Jag hoppar också på små byggjobb.

Icke desto mindre har jag ätit lunch vid datorn - och skrivit något som blir en mix av blogg och text som ska passa in i mitt märkligaste skrivprojekt hittills. Det har arbetsnamn som i bilden ovan.

Spontana kommentarer av alla sorter mottages tacksamt! (författaren i mig avskyr läget, i övrigt har jag det pretty cooolt)
Ha en bra helg!

_____________________


Jag har trott på det goda
i allt ljuset som strålar tvärs igenom
hela universum

Jag har trott på det goda
i tyngdkraften och alla lagar
som håller ihop vårt obetydliga solsystem

Jag har trott på det goda
i människan och i sin förlängning
att hela mänskligheten skulle kunna vara god

men sedan jag kom att bevaka lagarna
som skrivs av dem som är valda att representera oss
finner jag varken mildhet eller saktmod

Helt andra saker aktiveras och det är de som redan har
som kommer att få mer,
brutalitet och själviskhet premieras

så gror och växer mänskligheten snett
uppåt med en enda generator i drift
- lagarna gynnar de monumentala i girighet

Jag tror inte längre på det spontant goda
men jag har ett val och antingen måste
jag bekämpa det växande onda

Eller undvika politik och den så kallade
nöjesindustrin så mycket som möjligt
behandla dessa båda entiteter som något giftigt

men jag, vi alla, har att vara försiktiga
den andra sidan konstruerar lagar i rasande fart
inte för att skydda eller skapa god ordning

Nej, den man rustar för att kunna slå
mot var och en,
kan snart döda utan orsak

Jag tror inte längre på det självmant goda
vi har att kämpa för varje sketet strå
strida för varje ynka millimeter respit

innan min död hoppas jag kunna säga att
ett litet ljus synts till i den allra yttersta periferin
av den spiralgalax som lokalt kallas vintergatan