söndag, april 17, 2011

FAS3 och det Fackliga löftet







Hur går det för den som är med i facket och hamnar i FAS3?
I FAS3 finns två alternativ; antingen är du hos en sk "anordnare" som utnyttjar det faktum att hans firma tjänar 5000:- i månaden av skattebetalarnas pengar när du sitter reglementsenligt sysslolös,
eller så utnyttjas du att arbeta för fullt med Arbetsförmedlingens goda minne, till en ersättning som i bästa fall är 65% av dina arbetskamraters lön som gör samma arbete. 


Hur går det med det fackliga löftet som vi svurit varandra sedan 1898?
Det löfte som i begynnelsen gav oss 8 timmars arbetsdag istället för 16:


Vi lovar och försäkrar
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta på sämre villkor eller till lägre lön
än det vi nu lovat varandra.

Vi lovar varandra detta
i den djupa insikten om
att om vi alla håller detta löfte
så måste arbetsgivaren
uppfylla våra krav!



Hur ser facken på att vi i som är inknuffade i FAS3 de facto tvingas bryta det fackliga löftet?


Alla som hittills vittnat om FAS3 på denna blogg har jobbat, utfört riktiga arbeten till gagn för arbetsgivaren, i strid med vårt löfte till varandra. Att det även står i strid med AF´s regler hör liksom bara till den allmänna rättsröta regeringen med snabba grepp inför överallt och i detta fall döljer med sekretess.


Regeringen har sett till att facken inget ska få veta. Ingen ska kunna ta upp strid. Man har beordrat sekretess kring vilka företag som har FAS3:are hos sig. (6:e stycket nedifrån).


Det är hög tid för oss och facken att agera med kraft.


Och ja. Jag är åter medlem i ett fack. Jag gick ur (SIF) Unionen för drygt 3 månader sedan eftersom facket inte ville hjälpa mig när jag var på väg in i FAS3. Nu förstår jag att de inte ens förstod min fråga när jag ringde. Jag blev snarstucken. Jag blev arg eftersom jag solidariskt betalat medlemsavgift i 25 år sedan 1985. 


Vi kan inte stå ensamma mot moderater som vill införa Thatcherismen i Sverige idag. Vi måste stå enade och tillsammans. 


Annars kan vi inte försvara de världen vi tror på. En mänskligare värld där omtanke och värdighet ställs framför egoistisk ekonomisk rovdrift.  Läs gärna och diskutera varför vi blivit så osäkra - och ideligen väljer fel väg mot våra egna intressen. Hur det kan komma sig att vi mot våra egna intressen kan få för oss att välja så totalt katastrofala och människofientliga regeringar. 


Det är tid att vakna. Det är tid att lita till våra inre röster. 
Innerst inne vet vi vad som är rätt. Vi måste tala med varandra om det så vi förstår att vi inte är ensamma.




_________________________


En påminnelse vad Moderaterna stått för de senaste 100 åren:


1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP (Allmän tilläggspension)
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort.
1976: Nej till femte semesterveckan.



Och nu, vid makten, har de skruvat upp tempot ännu mer. Se bara på sjukförsäkringen. 

7 kommentarer:

Göran Carlsson sa...

Bra Anders att du stretar vidare med din blogg. Självklart gäller löftet fortfarande. Men, många har undanträngt det för sin egen vinnings skull, fångade i Reinfeldts "reformarbete", som Reinfeldt kallar det. Kan också översättas till "rikedomsöverföring" till de många.
MVH.

Farmorgun sa...

Det är inte bara de sjuka som jagas - här en artikel ur ST Press, de försäkringsanställdas fackpress, http://www.stpress.se/zino.aspx?articleID=17666

Fred Torssander sa...

De som gjorde det fackliga löftet omöjligt att hålla för arbetslösa var den förra regeringen. Genom att man införde den nya skrivningen i socialtjänstlagen (4:e kap. Rätt till bistånd)
"6 § Den som deltar i praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet enligt 4 § ska i det sammanhanget inte anses som arbetstagare."
---
Detta alltså inte ens
"I den utsträckning den enskilde utför uppgifter som stämmer överens med eller till sin art liknar sådant som vanligen utförs vid förvärvsarbete..." De partier som genom detta avskaffade den tidigare allmänna rätten till anställning för dem som utför arbete åt annan för sin försörjning var Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. FN-organet ILO reagerade mot detta brott mot konventioner som Sverige undertecknat, men utan att detta ens skapade någon debatt inom Sverige.

Anders sa...

@ Göran. Ja, man håller på med en rikedomsöverföring av stora mått.
Även ROT, som ju en gång uppfanns av S för att dämpa arbetslöshet i dålig konjunktur har nu permanentats.
Så, bara genom ROT rullar nu miljarder till de rikaste 5% av befolningen, enligt någon utredning som bla Arbetaren stöder en artikel på.

Anders sa...

@ Farmorgun. Jag följde din länk igår
Det är så otäckt alltsammans så jag vet snart inte längre vad jag ska säga.

När jag läser alla länkar jag får på morgonen via fb och andra flöden, så storknar jag.

Den här regeringen är inte snäll. På en fläck...
Och så poppar nu dessutom nu liberaler upp som jag ändå haft någon form av aktning för och säger att man ska ta bort semestern...
Fd Timbrokillen Johan Norberg skriver i aftonbladet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12898501.ab

Det är precis som om Timbro, enskilda nyliberaler, samt DN och annan neoliberal media och Svenskt näringsliv nu fullkomligt bombarderar oss med allt mer högervridna tankar eftersom Moderaterna så väl lyckats profilera sig som ett nytt arbetarparti, vilket ju bara är ett illusionstrick. Aldrig har en höger varit så höger i handling som den regering vi har idag.

Man står inte en enda mm bakom Thatcher. Man är i jämnbredd med thatcher...

Anders sa...

@ Fred. Dina uppgifter skrämmer mig och är nya för mig.

Har du fler källor hur detta kom till men är soc.tj.lagen som du refererar till ovan?

För är det som du säger har vi bara LO kvar att ty oss till.

Och vi måste starta ett nytt parti.

....jag blir lite matt av den tanken, måste jag erkänna...

Kraxpelax sa...

utan titel