Bågbyggaren Heikki och jag bor 17 mil ifrån varandra, eller om det rentav är 27. Vi kan inte sitta och åka emellan för att diskutera våra tankar. Telefon fungerar ibland. Men överlägset bäst är det via dator. Möjligheten att skicka e-post har revolutionerat vårt sätt att kommunicera. Det blir också så att man vart efter utvecklar ett språk. Ett språk som blandas med foton och skisser. Troligen begriper ingen annan vad Heikki och jag skriver till varandra:Till denna bild skrev vi: ”Vid klyka, strängen ändrar riktning mer i ytterläge. Åtgärd öka vinkeln. I centrum, skålad yta ger hög impact i centrum, kan negligeras…”
Så där håller vi på!
På vanlig svenska kan jag berätta: Prototypen på bilden är provskjuten i två timmar. Den skjuter pilar med högre hastighet än våra två referensbågar. Så långt överträffar prototypen våra vildaste förväntningar.
Givetvis kvarstår svåra uppgifter att lösa. Just nu är det största problemet torsion, felaktig vridning av lemtoppen.
Det är lätt att fastna där, i tekniken. Heikki och jag tror att vi utvecklar endast en pilbåge. Det är inte sant. Vi utvecklar också ett språk för att kunna förstå varandra. En sorts yrkesjargong där vi skalat bort allt som inte behövs. Allt lull lull vi människor annars säger, grymtar, ler, smackar mellan varandra för att faktiskt mjuka upp språket, så det vi sagt inte ska verka så naket och viktigt. Har ni märkt det, att det faktiskt är så de flesta pratar? Nittio procent trams, en sorts osäkerhetens svada…
Heikkis och mina experiment har visat mig språkets riktiga ansikte igen.
Varje ord bör vara betydelsebärande.
3 kommentarer:
Spännande, när får menigheten se det färdiga resultatet? =)
Hur fort skjuter den, mätte du hastigheten i kronograf?
MvH
/Mikael
Tyvärr, vi har ingen kronograf, men funderar på att köpa en i de fortsatta evalueringarna.
Hastigheten är helt tagen på känsla.
Referensbåge 1, en jaktrecurve med 6 pund högre dragstyrka, samt en långbåge med samma dragstyrksa som prototypen.
Känsla, pilflykt och penetrering av butt får oss att sammantaget uppleva prototypen snabbare.
Just nu söker vi förstudiebidrag och har skrivit på en massa sekretesspapper, vilket ALMI rått oss till.
Vi ska nyhetsgranska, alltså kolla om min kontstruktion verkligen inte finns tidigare. Finns den inte får vi väl hålla vissa detaljer lite hemliga tills vi utvecklat den klart. Finns den kan vi börja visa den tidigare.
åh, jag hittade en sån bra text i en bok om skrivande, som befäste min tes om adverbial efter repliker.
eller, INTE adverbial efter repliker snarare...
ska scanna den åt dej tänkte jag. boken uttryckte sig lite bättre än jag.
(fast du ska ju iofs inte skriva på nåt annat sätt än just DITT, men ändå, var lite intressant att läsa)
...denna kommentar m anledning av inläggsrubriken "språk" och det där m betydelsebärande ord.
Skicka en kommentar