Jag har tio tolv, kanske femton skränande monster omkring mig som smäller ballonger och jag försöker följa sossarnas kongress. (Tula fyller fem år och det är halloween samtidigt).
Mitt i barnkalaset ringer Stefans Konspirationer" Wikén:
Han: Ge mej ett uttalande! Jag måste få iväg ett pressmeddelande!!
Jag: Vad har hänt? Monstrena ryckte just ur bredbandet.
Han: Vi har fått igenom 2 av våra att-satser.
* * *
Först blev jag besviken, för jag greppade inte hela läget. Sen går det långsamt upp för mig när jag ser vilka Att-satser vi fått igenom. Det här här bra!
Sossarna, detta otroligt stora parti är nästan helt i mål. Nästan helt i mål.
Fan tänker jag. Man har ju tagit en av de viktigare Att-satserna:
“Att (S) verkar för en översyn av de lagar som på något sätt kan kränka offentlighetsprincipen och individens rätt till skydd för sin identitet och integritet i enlighet med regeringsformen och europakonventionen om mänskliga rättigheter.”
Det är stort. Det innebär att sossarna och partistyrelsen vågar och vill ta ansvar. Man vill verka för en total översyn av hela lagrummet.
Vi som skrivit motionen, men också fått hjälp från helt andra håll, det är flera arbetarkommuner som engagerat sig, jag kan alls ännu inte överblicka hela det fantastiska som skett.
Vi har fått upp frågan på bordet. Genom att Sveriges största parti nu tar i frågan har vi äntligen fått upp den på bordet. Problematiken kommer genom detta att medvetandegöras.
Politiker i alla partier tvingas nu att se helheten. Och som Erik skriver kommer det här att ge ypperlig grogrund för samarbete med de andra rödgröna som redan är på banan vad gäller integritetsfrågorna.
Inatt kan jag sova lugnt. Kampen är inte över, vi har mer att göra, men en sak vet jag. En sak gör mig tryggare idag än jag var igår.
Jag har just fått uppleva att demokratin lever inom Sveriges största parti.
Men läs i sydsvenskan om vår verkliga fiende, som givetvis nästlar sig in även på partikongresser. Hela satans upphovsrättsmaffian var där och försökte få sossarna att fatta galna beslut...
* * *
Bloggarna som skrev en motion som med hjälp av ytterligare andra nu rubbar läget lite till det bättre:
Ann- Catrin Brockman, S-bloggare gör det tillsammansErik Laakso, Sossar mot storebror
Johan Westerholm, Ett första steg att göra om och göra rätt
Thomas Hartman, Dags för ett integritetsmoratorium
Ulllis Sandberg, Integritetskränkande politik – gör om gör rätt
Anders Widén, Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i
Kristian Krassman, Motionen är skriven och tärningen är kastad
15 kommentarer:
Anders-San! Till dig och övriga dina s-kollegor som tar demokratins kärnvärden på allvar - ni är värda all högaktning. Den gäller också de mot FRA-lagarna och mot IPRED-engagerade samurajerna i övriga partier. Kampen är inte över - mörkermännen måste bort. 2010 blir det i alla fall Piratpartiet för min del. Det är det enda politiska parti som förstått och konsekvent agerar efter innebörden i FN's och Europarådets internationella konventioner om mänskliga fri- och rättigheter och som fullt ut respekterar vår svenska konstitution, våra grundlagar.
Nu blev jag besviken på dig. De vill ju ha Ipred kvar. Det är ett falskt parti. Ser du verkligen inte hur integritetsförsvararna blir bortlurade ? Flummiga skrivningar nu och överkörning med stridsvagn efter valet. Har du inte lärt dig någonting ? Suck. /Anders
Förtydligande:
citat
"Men läs i sydsvenskan om vår verkliga fiende, som givetvis nästlar sig in även på partikongresser. Hela satans upphovsrättsmaffian var där och försökte få sossarna att fatta galna beslut..." slut på citat
I artikeln står Henrik Pontén men i verkligheten var det undertecknad, Minata, som var på plats.
Gick med i SSU 1968 och har röstat på socialdemokraterna i hela mitt vuxna liv.
Var på plats även i Älvsjö i morse som åhörare.
Sanningen om organskandalen!
- Peter Ingestad, Solna
Visst har Anonym (2.20 em) rätt!
Det som är ett faktum och som kommer att gälla i år framöver är den socialdemokratiska riksdagsgruppens JA till IPRED 25 februari 2009. Besluten i dag (jag var på plats)är ord i Politiska riktlinjer. Partikongressen(S) röstade avslag på malmömotionen(Avskaffa IPRED-lagen).
Så motståndarna till IPRED-lagen i Temagruppen(utskottet på S-kongressen) är rejält grundlurade!
Cnab: Piratpartiet är ett utmärkt val.
Vi behöver dem/er ända in i riksdagen för att få den här mardrömmen att äntligen gå över.
Dock, det som vunnits idag inom SAP är stort.
Det räcker givetvis inte, men är stort.
Nu. går kampen vidare.
Anonym/Anders:
Du väljer att se det negativt. Du väljer att se att glaset är halvtomt. Jag väljer att se samma glas som halvfullt.
Det är en skillnad.
Har du läst hela vår Motion om moratorium
? Naturligtvis hade jag velat fått igenom hela motionen ograverad.
2 Att-satser gick igenom. nr 2 och 3.
Båda rör djupa demokratiska värden.
Framför allt, FRA kommer att rivas upp, men även IPRED bör med formuleringen i ATT-satsen komma under luppen igen.
Det är ett stort steg framåt, åt rätt håll.
Partistyrelsen hade från början avslagit hela motionen, men kongressen körde - om man så vill - över partistyrelsen.
Kongressen vill integritet.
Att jag och mina 'piratsossekompisar' inte lyckats trycka IPRED åt helvete beror på oss själva. Vi har lagt fram fel argument, skrivit felaktiga eller dåliga motioner.
MEN. Jag ser hopp även här. Vänstern håller i mångt och mycket att göra Copy och Paste av Piratpartiet, samt miljöpartiet är mycket vakna!
Så har vi Piraterna själva, som jag hoppas kommer in i riksdagen.
* * *
Jag har bara ett råd att ge. Se till att upplysa så många sossar ni bara kan!!!
(Sitt inte o gnäll - om du verkligen vill frihet och integritet. Det är ett av felen jag själv gjort internt, istället för att komma med nya konstruktiva förslag som sossar ser passar in i deras politiska pragmatism...)
Få istället med er Sveriges största parti ytterligare med på resan, så får vi bort IPRED med!
Det är det den vidare kampen handlar om!
Idag tog oss kongressen till en sorts delseger. Nu gäller det att inte sitta och tjura över att vi inte vann allt. Nu ska vi vidare ända in i kaklet!!!!
minata: Du säger att du är sosse.
Jag fattar det inte. Du är den mest värdekonservativa person jag stött på här på nätet.
Nåja. Vi ser helt olika på detta med IPRED, du och jag.
Jag vill som du skydda upphovsrätten, men inte på ett rättsvidrigt sätt. IPRED slår sönder vår rättstradition där rättssäkerhet har varit ett av honnörsorden.
IPRED öppnar för att hemska krafter ska kunna tillskansa sig än makt och pengamedel.
Hotet riktar sig mot den lilla enskilda människan, den som SAP skulle försvara.
Jag kan alltså på intet vis förstå din ståndpunkt.
Jag vill upphovsrätt, men den måste revideras. Jag vill göra det på ett värdigt sätt, men har tyvärr inte lyckats snickra ihop ett bra förslag ännu.
Främst beroende på att jag som du är upphovsman och arbetar dagligen med att försöka försörja mig som egenföretagare.
Ursäkta mig men: AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAA!
Förlåt. Jag är säker på att du är ärlig, uppriktig och menar väl. Men sossarna är i allmänhet illistiga, oärliga vesslor som bara roffar och slingrar sig. Enda anledningen till att det inte är så brutalt tydligt är att borgarna är lika illa.
Så, vad gör då detta för skillnad? Inte ens lika mycket som Placebo. Sorry. Men du VET också att det ÄR så. Egentligen.
Sorry.
Nja, vi har lite olika syn härvidlag...
Även om jag också kan känna en sorts hopplöshet komma krypande ibland, så kan jag ändå skönja att det hänt saker.
Vi har ruckat ett grand på läget. Det är faktiskt så - och jag skrev en ny bloggpost om det, i ett snabbt skissartat försök att förklara att faktiskt så är fallet.
Grattis anders och alla ni som jobbat häcken av er. Det är en plsyyform att jobba vidare från. Om det det är en ny medvetenhet är svårt att sia om, men det viktiga är att de som kämpar inte är tryckta ner i skoskaften.
plattform ska det stå :)
Hmmm...
Så en grötig mening bestående av intetsägande svammel om att partistyrelsen ska titta lite på IPRED-lagen är alltså stort, tycker du?!
Du har tydligen extremt låga förväntningar på vad ditt parti kan åstadkomma. Lite sorgligt, kan man tycka.
Själv kan jag bara konstatera att S fortfarande kommit med exakt noll (0) konkreta löften om att ändra ens ett ord eller ett kommatecken i IPRED-lagen.
S är tydligen fortfarande stora fans av FRA-lagen och datalagringsdirektivet också.
Trist.
@ Anders: Tack för grattis!
...o jag förstod att det skulle stå plåtform:)
Jakob, jag väljer att svara genom ett nytt inlägg. Kampen går nämligen vidare!
Att sakta få IPRED-kramarna att fatta
Skicka en kommentar