torsdag, februari 12, 2009

Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i

Från CC CopyCat byrån

Till en början hade jag ingen politisk riktning med mitt bloggande. Det har jag inte för avsikt att ha i framtiden heller.

Jag önskar att jag kunde skriva att jag bara är arg, men det är inte sant.
Jag har med stigande förfäran och rädsla åsett vad som är på väg att hända med det sköraste av allt: Vår demokrati.

Tanken att agera politiskt blev allt starkare och helt anarkistiskt samlades så ett gäng S-bloggar för att skriva en motion till det egna partiet. En av dem, Johan Mitt i Steget , brukar jag nattsudda med i telefon och vi hamnar ofta i frasen:

"I grunden handlar det om i vilket samhälle vi vill leva i."

Vi medborgare måste både förstå och ha full insyn i vad våra folkvalda gör och beslutar. Så har det inte varit. Regering och riksdag har visat otrolig nonchalans mot oss, sina väljare. Hela hanteringen av FRA är genomsmutsig. Och det som nu kommer efter är inte bättre hanterat.

Det var Erik som tände gnistan hos mig genom att ringa och samtalet var helt kort. Han sa något i stil med:
- Det här går inte. Ska vi inte ta och skriva en motion? Känner inte du Johan också?"

Så var vi igång. Vi ryckte in Thomas Hartman In the Pendent och (s)andberg som försvann ett tag eftersom hon rent fysiskt höll på att flytta, men så kom hon tillbaka. Utan Brockman hade motionen sett förfärlig ut. När alla tröttnat, inklusive Krassman In Your Face som hade tagit på sig rollen som petimetern, orkade hon språkligt tvätta texten efter alla vilda omskrivningar.

För ibland gick processen baklänges; på måndagen hade vi en snygg motion färdig, på onsdagen låg ett kraschat verbalt snömos framför oss.

Vad vi ibland glömmer är att det är lekmän som sitter som våra representanter i riksdagen. Jag som textvan författare och före detta journalist har svårt att förstå alla de texter de har att ta ställning till.

Skollagen har min hustru hemma och den går att begripa. Den är skriven på ett sådant sätt, trots att ämnet är komplext. Skrivningarna kring FRA, IPRED1, Datalagringsdirektivet, polismetodutredningen och så vidare är snårigare. Så snåriga att rikets högsta experter på området inte kan tolka dem rent och rakt.

Jag kan inte se att det finns något skäl till denna snårighet.

När jag som en av riksdagssvar.se har ringt och pratat med riksdagsledamöter har jag på olika sätt förstått av deras attityd att de inte förstått.

Off the record har riksdagsledamöter sagt till mig att: "tänk om man ändå läst juridik."

Där har vi ett stort fel. Själva vitsen med en lekmannademokrati är att du och jag ska förstå vad som händer.
Lagarna är till för oss. Därför har vi lekmän som våra representanter. När de inte begriper ska de säga ifrån.

Arvidfalk.se skriver om motionen, samt har den i PDF

Mina kamrater om arbetet med motionen och varför de engagerar sig.

Brockman, S-bloggare gör det tillsammans

Erik Laakso, Sossar mot storebror

Johan Westerholm, Ett första steg att göra om och göra rätt

Kristian Krassman, Motionen är skriven och tärningen är kastad

Thomas Hartman, Dags för ett integritetsmoratorium

Ulllis Sandberg, Integritetskränkande politik - gör om gör rätt

* * *

Motionen som PDF hos Arvidfalk.se.

* * *

Krassman i Norrtälje tidning om motionen



15 kommentarer:

cnab sa...

Tack Anders-San! Jag är djupt imponerad av er gemensamma Integritetsmotion mot FRA, Ipred m.m. Hoppas den blir väl mottagen i partiapparaten och vinner 100-procentigt gehör i kongressen. Än finns det tydligen hopp om att (S) inte glömt sina rötter!

Anders sa...

@ cnab
Tack. Dina ord värmer.
Och nej hur kan vi ha glömt rötterna; vi är rötterna!

Lars-Erick Forsgren sa...

Efter en seg morgon får jag äntligen en chans att öppna datorn, och där ligger den: er motion. Den efterlängtade!

Och den är bra! Visserligen, som Johan skriver, bara ett första steg. Men i rätt riktning.

Om motionen får en seriös behandling och bifall av sosse-kongressen bör den rimligen få visst medialt genomslag också.

Jag kan erkänna att om (s) leddes av personer som du och de andra motionsskrivarna skulle jag inte känna några större farhågor för landets framtid om (s) tog över efter alliansen.

Det jag gärna önskar är ju att några fler partier behandlade samma frågal, dvs att likartade motioner skrevs av demokratiförkämpar också inom övriga partier till deras kongresser och landsmöten.

Jag ser inga ideologiska hinder för något riksdagsparti att anamma motionen (möjligen får de stryka Branting-citatet och hitta liknande från den egna fållan).
Problemet är förstås att det är ideologierna de tappat i det vardagliga tröskandet.

Anders sa...

@ Lars-Erick
Det gläder mig att jag kan göra en liberalrebell glad.

Jag önskar inget hetare än att göra människor glada.

Och nej, i denna fråga finns inga ideologiska hinder för andra partier att ta upp tråden, och att stryka Branting i förmån för någon god liberal, det är enkelt!

Numer behövs inte ens radergummi!

Ha en bra dag i fortsatt kamp för frihet.

Michael Gajditza sa...

Här har du en moderatrebells kommentar i korthet. Den längre versionen i min blogg.

Den blev så bra som jag hade hoppats. Vad jag funderar på nu är om det är ni som är moderater eller jag som är sosse....!? *S*

Eller om vi helt enkelt ska bilda det nya "konsensuspartiet" inom vilket åsikten och tanken är viktigare än etiketten.

Bra jobbat och det ska bli spännande att se vilka reaktioner ni kommer att möta. Dels av pressen och dels internt från era partikamrater.

Lycka till!!

Anders sa...

@ Michael.
kanske är vi helt enkelt konsensusdemokraterna fast vi inte förstått det!

Skämt åsido. Karl Sigfrid (M) har skrivit en utmärkt motion, som delvis var min utgångspunkt när jag började detta. Sen hamnade vår sossegrupp någon helt annan stans.

Vi tror och tycker att vi adresserar roten till problemen, alla problem. FRA, IPRED1, Datalagringsdirektiv osv.

Om man ser bristen på demokratisk process i riksdagens arbete som ett rotproblem blir alla lagarna som nu är felaktigt "bara små löv2 på ett träd som är lite sjukt.

vi måste fixa roten istället för att stirra oss blinda på alla löven.

Jag kan nämna att även Karl Sigfrid har mejlat och sagt att han tycker motionen är bra. Han ska se vad han kan göra i (M) för motsvarande drag.

David sa...

Jag har nu läst motionen, och mitt första intryck är att den oro jag kände inför motionens utförande var helt obefogad. Jäkligt snyggt jobbat!

David sa...

Släpp motionen under CC-licens så kan de andra partierna lämna in den med. :)

Lars-Erick Forsgren sa...

Jag tror att inom c finns krafter att följa upp saken, och kan Karl Sigfrid få till ngt inom m så är det mitt fd fp som vi väntar på... (Trots en liten jag gjort.)
Kd vet jag inget om.

Anders sa...

@ David.
Kul. Tack!

Anders sa...

@ Lars-Erick.
Ja, jag hoppas mycket på c.
de har en mjuk och bra tradition, har haft en folkbildande tanke i grunden länge, innan Maud.
Partiets bas, dem jag träffar bla i min kommun är ju sunda människor.
Vad gäller fp känner jag färre, men dig går det att resonera med så jag hyser hopp!
Alla kan inte vilja följa den märkliga riktning man tagit...

Kd vet nog ingen var man har numer.
Kanske utgör det partiet ett slags mått på hur turbulent och konstigt det faktiskt är på många kanter inom alliansen.

Sossarn spretar också åt olika håll, vi har en artikel nu i Newsmill som berör den frågan på sitt sätt, kopplat till vår motion.

jeffer sa...

"När de inte begriper ska de säga ifrån."

Helt rätt! Tjänstemän och lobbyister ska sättas på plats.

Otroligt viktigt att inte våra folkvalda känner sig vanmäktiga inför en överväldigande lobbyapparat. Lagstiftarna har både makt och resurser att både parera påtryckargrupperna och spela ett självständigt spel.

Förhoppningsvis ger motionen impuls till ett helt nytt spel, där politiken inte bara försvarar integritet och frihet, utan också utvidgar dem. Upphovsrättlobbyn har tagit sig skamliga friheter på övriga samhällets bekostnad.

Anders sa...

@ jeffer.
Jag delar helt din uppfattning.
Det är så vi också tänkt med motionen.
Uppfattas den rätt och tas emot rätt kan motionen skapa en ny grund.

cnab sa...

Hej Anders-San! Lyssnade just på Mitt i Musiken i SR's P1 om upphovsrättsindustrin dolda intäker - flera 100 miljonewr om året!!!! Läs mer här:

http://www.sr.se/sida/Artikel.aspx?artikel=2634100&ProgramID=1012

Anders sa...

@ Cnab
tack för länk.
tyvärr hinner jag inte ta tråden nu, vi har fullt upp att försöka skapa lite mediabevakning kring motionen.

vi måste ju få med oss gammelmedia.