Nyspråk och total okunskap

FRA rullar vidare. Bloggen Opassande har gjort en kalasgrej och folk skyndar till med goda förslag.

Man tänker sig helt enkelt ett läxförhör av våra riksdagsmän där de får svara på frågor som:

• Lagen som voterades igenom den 18 juni — innebar den att svenska folket kunde massavlyssnas?
• De förbättringar som är på förslag nu — innebär dessa att svenska folket kan massavlyssnas?

• Vad står det i FRAs egna version av personuppgiftslagen? 

När jag kikade in hade 49 kommentarer ramlat in med nya frågor som vi kan grilla politikerna med. 

En bra fråga från kommenterande Piratjanne var:

* Vad exakt är ett trafikstråk? Kan du ge ett (eller fler) exempel?

Detta med trafikstråk är väldigt intressant. Ingen av oss bloggare som är mot lagen förstår nämligen vad det är. En vits med internets uppbyggnad och tålighet är att meddelanden fragmenteras sönder i småbitar och åker lite olika vägar innan de når fram dit de ska. Eller med andra ord; avlyssning/signalspaning i paketswitchade nätverk, som internet, innebär med teknisk nödvändighet massavlyssning.  

Ett annat exempel. Sist jag laddade hem en fil medelst fildelning tror jag det var 12 miljoner sändare som gav mig min fil. Hur får man fram ett stråk när någon hämtar hem en fil med 12 miljoner möjliga sändare?

Nej. Politikerna som vill det här pratar antingen i nattmössan, eller värre, då håller på med ett sorts nyspråk, alldeles som i boken 1984. De hittar på nya ord, som trafikstråk, som inte betyder något annat än att man vill massavlyssna alla hela tiden.

I övrigt tror jag bloggen Opassande har helt rätt. De politiker som inte sysslar med nyspråk för att dölja sanningen vet helt enkelt inte vad FRA innebär. De är för dåligt insatta. 

Vi måste alltså ge dem ett lagom litet läxförhör, bara så att vi kan introducera dem i massavlyssningens underbara nyspråksvärld.