söndag, mars 08, 2009

En diktatur har fallit, - lär vi oss något?


En epok är slut. En epok som har gett oss effekter som klibbar kvar i vårt land. Som klibbar kvar över hela världen.

Amerikas president "vent bananas". Lagstiftande församlingar runt om i världen hakade på, blundade för det övervåld den enda kvarvarande supermakten ägnade sig åt. Kränkningar. Tortyr.



Harpers Magazine skriver om tiden som varit:

"We may not have realized it at the time, but in the period from late 2001-January 19, 2009, this country was a dictatorship. The constitutional rights we learned about in high school civics were suspended. That was thanks to secret memos crafted deep inside the Justice Department that effectively trashed the Constitution."

Från slutet av 2001 till 19 januari 2009 var detta land en diktatur.



Många talar sig varma om den amerikanska konstitutionen med den så effektivt fördelade makten. Man har en verkställande makt, presidenten. Man har en senat som bevakar vad han gör. Man har en kongress som bevakar både senat och president, och man har en högsta domstol som också bevakar alla andra...

Ändå kunde en enda man styra.
Allt.


Över liv och död.




Över människor på andra sidan jorden.



Och när han inte sade att han krigade mot terrorister lugnade han hemmamarknaden med orden:

"We will drive down the price of oil to $20 a barrel".

Det blev inte så. Det blev tvärt om.

Busch lämnar efter sig ruiner och det ser nu ut som om han krigat med lånade pengar.
USA är bankrutt.
Kvar finns spridda över världen


stinkande lik i plastsäckar som människor tvingas öppna för att identifiera sina nära och kära. Som anhörig till dem som bombats sönder och samman i ett hus vill man veta.

Man vill veta.


Man vill veta.



I Sverige fortsätter vår regering och riksdag att hylla minnet av Bush. Man fortsätter att genomföra signalspaningslagar som FRA. Det är en av de tråkiga sidoeffekter som fortfarande klibbar vid världen.

Detta trots att den nya presidenten i det vita huset håller på att demontera och ta bort alla de vansinnigheter hans föregångare sysslade med.

Varför skrämde Bush världen så att alla började misstänka alla?

Är det inte dags att börja begrava denna omänskliga epok?
Är det inte dags att börja ta bort det sista klibbet efter Bush?

Är det inte dags att upptäcka att vi bor på en väldigt liten planet som fortfarande är vacker och där glädjen blir större om vi delar den?

* * *
DN, Aftonbladet om sanningskommission.


7 kommentarer:

Olof Bjarnason sa...

Tack för ett viktigt inlägg.

Det hade månne dugit som brandtal för de mänskliga rättigheterna också ;)

calandrella sa...

Hmm, var det verkligen en diktatur? En demokrati är ett samhälle där folket bestämmer (oftast respresentativt, dvs genom nåågon som valts av folket) - och USA var detta. En grundlag är inte nödvändig för en demokrati.

Att metoderna rimmade mycket illa med demokrati och demokratiska värderingar säger jag förstås inte emot.

Anders sa...

@Olof. Tack. Ja, det handlar om de mänskliga rättigheterna - och de har varit helt skymfade i sedan 11 sep.

Jag har tagit upp det i olika sammanhang, men vi som gjort det har betraktats som "foliehattar".

Värst av allt. Att man valde att börja bomba Irak.
jag tror 17 av kaparna kom från en enda klan i Saudi...
Men kungariket Saudi är ju allierat med USA.

Det är inte bara i Guantamo man förgripit sig.
Man har förgripit sig på folk i sitt eget land också.

Det är en stor lättnad för världen att Bush är avpolletterad.

Anders sa...

@ Calandrella.
Börja med att följa länken.
Harpers

Jag ger den också i inlägget.
Här en annan.
Guantanamo

Room 641A

Och i svenska DN



Det finns fler intressanta länkar.
Bush var visserligen vald.
Men vi bör alla börja kolla de undantagslagar han i ett nafs införde.

Förhör börjar nu i USA. Utredningar över vad som egentligen hände.

Det är mycket mörka 8 år vi lämnar bakom oss.

Anonym sa...

http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000014&conference=10500000000000944&posting=19500000003974030

perraj sa...

Tjena Anders

Jag hoppas du har rätt. Är den diktaturen avskaffad nu?
Bush var ett praktnöt, som det känns härligt att kasta all skuld på, vi får hoppas att det var endast Bush som var orsaken.
Men jag tror att det är kapitalismen som är diktaturen, Bush var alldeles för korkad - eller korrupt - för att hålla stånd mot de hänsynslösa krafterna.

Jag tror det är för tidigt att andas ut än. Men Obama är betydligt trevligare att se, tills vi vet mer. Obama ser sig själv verka i JFK:s, och Martin Luther Kings anda.

Det kanske är därför han redan har skrivit sina memoarer...

Anders sa...

Perra J.
Ja, ensam kan en sådan nötskalle som Bush inte göra mycket. Men han var korkad, plus ultrakonservativ.
En sådan person i händerna på ett gäng hökar ur den inte helt oviktiga industrin som kan sammanfattas med
1) Det militärindustriella komplexet.
2) med nya företag som Blackwater, inte bara gamla hederliga stridsflygplanstillverkare osv längre, nu förser man även slagfälten med personal...
3) Oljeindustrin.

Med Obamas hjälp hoppas jag att vi kan riva upp Washington Consensus (kolla engelska wikin), samt att vi börjar lita till en del nya "filosofer". Milton Friedmans tankar har fått råda alltför länge. Nu bör vi inte lita på någon, men kan med fördel kika lite på vad en sådan som italienaren Giorgo Agamben säger. (finns i sv. wiki)

Naturligtvis är det så att vi sitter i knät på kapitalet. Du har helt rätt.

Friedman trodde ju på tesen att med ekonomisk frihet följer med automatik politisk frihet.

Nobelpristagaren Milton Friedman hade fel, har det visat sig.

Fler och fler inser det. Men hans idéer har kört en hel värld i botten...