måndag, mars 13, 2006

Att definiera sig själv

Att närma sig varats innersta väsen. Inget mindre var min ambition. Inget mindre gjorde att jag ville bli författare.Nu har fokus förskjutits. Jag vill allt mindre vara författare. Jag vill allt mer bli vad jag kallar brödskrivare. Alltså en som skriver för att försörja sig och sin familj utan stipendier och skit. Den ambitionen är lite tung att ha och fortsätta äga.
Även om jag lyckades med första boken fortsätter det att vara tungt.

Många vill. Få kan.

En del är exempellöst dåliga. De kan ändå. Man fattar inte vad som fört fram dem, varför folk blir som ekorrar och bara måste samla på just deras skräp.

Jag vill skriva jävligt bra böcker. Vad det nu är.

Herman Wouk är en bra brödskrivare. Hans böcker om andra världskriget låg senare till grund för en välgjord TV-filmatisering; ”Krigets vindar”.
Som vanligt är böckerna bättre. Habilt hantverk är något eftersträvansvärt. Att få fortsätta att höra till ett sådant skrå av goda brödskrivare skulle göra mig stolt. Jag tycker om Henning Mankell när jag hör honom tala. Han ger ett sympatiskt och intelligent intryck i intervjuer. Det är bara det att de böcker jag försökt läsa av honom tråkar ut mig fullständigt.
Jag tycker att hans böcker är helt kass.

Min fru gillar inte honom men hans böcker.
Vilket som är mest förolämpande, kan man undra.

Det skrå av brödskrivare Henning Mankell tillhör vill jag inte ingå i.
Det hjälper inte att min kloka hustru säger att jag har fel.

5 kommentarer:

Madison sa...

Told you....tusen gånger......Fokus!

Anders sa...

Du vet. Jag har alldeles för snäll hustru. Hon säger att jag är så bra på allt - och då förlorar jag lätt fokus. Jag hänger tvätt, först motvilligt.
- Oh, säger hon. Du har så hög lägstanivå på allt du gör!
Och så fastnar jag i tvätträsket, får för mig att starta AAT Anders Automatiska Tvättomat osv.
Och så lagar jag bilar fast det är hon som är, du vet, utbildad tekniker i familjen.

Anders sa...

Ska försöka foka

vandrarvild sa...

jag tyckte mankell var mysig men jag vägrar läsa hans böcker för de intresserar mig inte. Jag vägrar läsa Gullious (hur det nu stavas...) böcker för att han är ett rövhål, men jag misstänker att jag missar nått i frågan om Arn.
Men men, shit happens.

Anders sa...

Vet inte om du missar så mycket genom att inte läsa Arn. Jag har läst en av dem, fann den tråkig. Sen mailar snälla läsare till mig och jämför mina böcker om Djingis med Jan G's Arn. De säger att grejerna är lika bra.
Jag får svårt att svara på detta eftersom läsarna ju är snälla och vill ge mig en komplimang.
Som jag ser det spelar jag och Jan G i helt olika divisioner.
Jag säger inte att den ena divisionen är bättre än den andra. Bara väldigt, väldigt olika.
Jag tycker inte om Arn. Väldigt många andra gör det.
I övrigt har jag egentligen inget att säga om Jan G. Han pysslar med samma sak som jag, skriver böcker. Han har skrivit ca 35.
I volym räknat har han kommit en bit längre än jag.
Ändå tråkar hans böcker ut just mig.