söndag, september 28, 2008

Den avklädda nyliberalen


En viktig artikel i SvD.
Om ekonomi och nyliberalism.
Läs den.

Jag säger inte att professor Bo Rothstein har rätt. Men jag håller med honom. Jag har samma syn på vad som händer i en råkapitalistisk marknad utan regler. 
 
Den nyliberala ekonomin är och förblir en teoretisk fantasi som inte fungerar.
Idén om den ideala marknaden är ungefär lika absurd som dess motsats - Sovjetkommunism under Stalin med efterföljare.

En sak vet vi säkert nu: Nyliberaler kommer vara snabba att börja skjuta på Bo Rothstein. De kommer att säga att den spekulation som bedrivits har gjort det med centralbankens goda minne. (som om centralbankens medgivande plötsligt hade förorenat deras ideala fria marknad). De kommer därefter påstå att det inte har med en ren och fin marknadekonomi att göra. 
De kommer att säga att om marknaden hade varit sund, helt fri från regleringar, skulle den fungera ännu bättre.
De kommer att hävda att det som hände och händer i den amerkianska ekonomin beror på att marknaden inte alls var helt fri och ren och idealisk...

Som ni märker säger nyliberaler exakt samma sak, men med olika fraser - som ett mantra - om och om och om igen.

Till slut tror de själva att det de säger har substans och innehåll.

Mer listiga kommer att inflika saker som att ett välfärdssamhälle, som den svenska modellen, faktiskt inte kan skapa immunitet mot kriser av olika slag.

Nej, det är givet, men Bo Rothstein försöker heller inte påstå sådant. 

Jag uppmanar alla nyliberaler att läsa artikeln långsamt - och försöka förstå vad Bo Rothstein faktiskt skriver.

3 kommentarer:

Francisco sa...

... och är det något som socialister är bra på så är det just att rapa samma substanslösa nonsens om och om igen. Att vi påstår att den amerikanska finansmarknaden inte är fri och att staten har en stor del i krisen beror på att det är så. Att du stoppar huvudet i sanden och vägrar lyssna på argument gör det inte mer osant. Om du inte håller med om vad vi säger så måste du visa vad som är fel. Förklara varför statens ingrepp i finansmarknaderna inte har spelat någon som helst roll för krisens uppkomst. Jag har själv skrivit ett inlägg på adressen jag länkar jag till, börja där och argumentera mot det som står.

Lars-Erick Forsgren sa...

Att det är stor skillnad mellan de neoliberaler som kallar sig nyliberaler (eller gärna bara för liberaler eftersom de vill monopolisera begreppet) och socialliberaler visar sig åter.
Jag är socialliberal, Francisco är tydligen nyliberal.

Läs gärna min korta kommentar på min blogg idag 30 sept.

http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/09/finanskrisen-trnger-p-om-den-fria.html

Men läs gärna mina FRA-texter också.

Bloggaren sa...

Lars-erick, jag har läst och ställer mig till 100 procent bakom din text.